di Giuliano Longo
Non c’è altro modo di interpretarlo: Washington e i membri della NATO stanno dichiarando guerra alla Russia. Questo è il significato della prossima visita di Zelensky a Washington, dove le parti concorderanno sugli obiettivi all’interno della Russia.
Questo è il passo più pericoloso possibile per gli USA e la NATO che potrebbe portare alla Terza guerra mondiale. Putin ha sottolineato che, mentre l’Ucraina ospiterà i missili, questi saranno lanciati da personale NATO che inserirà anche i dati di puntamento provenienti dai satelliti aerei che coprono il territorio russo. Quei satelliti sono americani.
Nessuno può presumere quale sarà l’esito di un conflitto. La Russia abbatterà i satelliti americani? Invierà missili per colpire i depositi di rifornimenti in Europa, in particolare in Polonia, che è il punto di partenza per le forniture militari all’Ucraina? E soprattutto, utilizzerà armi atomiche tattiche per chiudere la partita in ucraina.?
La verità è che Washington vuole accogliere le proposte di Zelensky per attacchi profondi sul territorio russo perché Kiev sta perdendo la guerra e potrebbe essere sconfitta anche prima delle elezioni presidenziali di novembre.
Il “team” Biden-Harris dovrà spiegare perché ha continuato a sostenere un perdente, causando decine di migliaia di vittime, invece di cercare un accordo diplomatico che era facilmente alla loro portata. Anche in questo caso Washington ha bloccato un accordo in divenire tra Ucraina e Russia, e Biden e Harris ne sono direttamente responsabili.
La strategia di Zelensky è facile da comprendere. Sa che tutto sta crollando e che l’Ucraina non sarà più in grado di combattere entro l’inverno, poiché le infrastrutture del paese, in particolare l’energia elettrica, ma anche il carburante, si esauriscono. Il nuovo ministro degli Esteri polacco Radosław Sikorski afferma che l’energia elettrica dell’Ucraina è stata degradata del 70%, forse di più.
Quindi la strategia di Zelensky è quella di portare la NATO direttamente in guerra. E Washington sta giocando allo stesso gioco.
Nessuno, a parte il Regno Unito, vuole vedere una guerra in Europa, ma ‘UK non è più un paese europeo importante e non ha un esercito di terra di cui valga la pena parlare. Invece, il suo governo ha costruito un paio di portaerei estremamente costose che funzionano male invece di rafforzare il suo esercito e ricostruire le sue difese. Il mito della potenza marittima che fu dell’Impero sopravvive come reliquia.
In ogni caso, il Regno Unito balla al ritmo degli Stati Uniti. Gli inglesi sono ansiosi di attaccare la Russia, ma non si sono preoccupati di capire cosa succederà quando la Russia farà saltare in aria il Regno Unito.
La grande domanda è perché Washington vuole lanciare missili sulla Russia? Invece di provare ad aprire le comunicazioni con i russi, stanno alzando la posta in gioco e prendendo enormi rischi, con poche idee di come andranno a finire le cose, a meno che non si stiano davvero preparando a inviare truppe NATO e usare la potenza aerea dell’Alleanza nel conflitto.
La Russia potrebbe anche non essere all’altezza degli Stati Uniti in molti settori militari, ma occupa una vasta massa continentale e ha armi nucleari strategiche e tattiche. Sappiamo da anni che l’esercito russo non fa davvero distinzioni tra sistemi nucleari tattici e strategici; piuttosto li vede tutti lungo un continuum da usare quando necessario.
Ciò significa che la Russia può lanciare armi nucleari da sottomarini contro obiettivi continentali statunitensi, inoltre Washington sa che gli Stati Uniti non hanno quasi nessuna difesa aerea continentale in grado di fermare un attacco nucleare russo.
Per anni gli strateghi si sono preoccupati della cosiddetta capacità di “primo attacco”. Non si può dire che la Russia ce l’abbia davvero, ma nessuno dovrebbe volerlo scoprire.
