La prima rivolta generale ha sconvolse Israele e i territori palestinesi negli anni ’80 e ’90; il secondo all’inizio del XX secolo, ma William Burns, direttore della CIAha affermato che i disordini attuali gli ricordano ciò che ha visto quando ha lavorato in Medio Oriente durante la seconda intifada. “Le conversazioni che ho avuto con i leader israeliani e palestinesi”, ha detto dopo un viaggio nella regione, “mi hanno lasciato piuttosto preoccupato per le prospettive di una fragilità di rapporti ancora maggiore e di una violenza ancora maggiore tra israeliani e palestinesi”. Tor Wennesland, il coordinatore dei colloqui di pace delle Nazioni Unite in Medio Oriente,ha da tempo avvertito stavano maturando situazioni fortemente critiche . “Dopo decenni di violenza persistente, espansione degli insediamenti illegali, negoziati dormienti., il conflitto sta nuovamente raggiungendo un punto di ebollizione”, ha affermato alla fine dell’anno scorso. “Gli alti livelli di violenza nella Cisgiordania occupata e in Israele negli ultimi mesi, compresi gli attacchi contro civili israeliani e palestinesi, l’aumento dell’uso delle armi e la violenza legata ai coloni hanno causato gravi sofferenze umane”ha aggiunto.
Wennesland ha sostenuto che la stagnazione diplomatica ha creato intense frustrazioni tra i palestinesi che abitano enclavi separate dal territorio controllato da Israele, mentre Tel Aviv costruisce e popola comunità di coloni sulla terra che i palestinesi vorrebbero per uno stato indipendente. Nei primi mesi di quest’anno 50 palestinesi, compresi civili e aggressori armati (terroristi), sono stati uccisi dalle truppe israeliane. Più di 249 persone sono state uccise l’anno scorso. Le morti israeliane quest’anno sono 30, inclusi soldati, coloni della Cisgiordania e civili all’interno di Israele. Per le potenze occidentali, e in particolare gli Stati Uniti, un tempo erano fortemente impegnate a sviluppare colloqui di pace e a impedire che i conflitti si diffondessero a livello regionale, con la guerra in Ucraina e le crescenti preoccupazioni dell’espansione della Cina, la questione palestinese è in gran parte svanita dall’agenda di Washington. Quando il Segretario di Stato americanoAnthony Blinkensi è recato in Israele e nei Territori palestinesi nel gennaio di quest’anno, non ha proposto iniziative diplomatiche per allentare le tensioni, promettendo 50 milioni di dollari all’Autorità palestinese per rafforzare le sue forze di polizia che comunque sono stati rifiutati. Nel frattempo, le squadre militari israeliane fanno irruzione in paesi e città nominalmente controllate dai palestinesi e i palestinesi attaccano i soldati israeliani e i loro alleati coloni.
Ma i cambiamenti generazionali e tattici tra i palestinesi distinguono i disordini attuali dagli altri focolai del passato che sono stati etichettati come intifada.
La violenza da parte dei giovani palestinesi allora si manifestava con lanci di pietre, ed erano fedeli all’Organizzazione per la liberazione della Palestina che segnò la prima intifada. La seconda intifada, piuttosto che essere dominata da pietre da parte palestinese, fu caratterizzata da colpi di arma da fuoco di agenti dell’OLP e dalla creazione di squadre terroristiche islamiste per attaccare i civili all’interno di Israele. Quest’ultima mossa è stata fatta in parte per competere con il Movimento di resistenza islamica (HAMAS). La prossima intifada sarà diversa dalle due precedenti.I gruppi armati stanno emergendo indipendentemente l’uno dall’altro, comunicando non tramite volantini ma online e individualmente, con una sorta di intifada 2.0 e nel disprezzo non solo di Israele ma anche l’establishment dell’OLP.
“Gruppi di individui e gruppi armati organizzati che si formano casualmente senza una leadership unificata”,ha scritto il Jerusalem Post.
I semi di una nuova rivolta sono germogliati aJeninnella Cisgiordania centrale con una lunga storia di battaglie contro gli israeliani. Milizie conosciute come Brigate Jenin sono emerse in un campo profughi della città. Le brigate sono state inizialmente alimentate da gruppi terroristici islamici con sede nella Striscia di Gaza, ma presto hanno attirato anche reclute non integraliste. I social media delle forze armate israeliane hanno descritto le Brigate Jenin come “una roccaforte per i gruppi terroristici più letali del mondo”.
Storicamente, tale linguaggio, di solito presagisce incursioni dell’esercito israeliano nel territorio palestinese che ormai stanno diventando davvero numerose. Organizzazioni simili sono emerse nella città di Nablus,che ha una storia di attività militante antisionista risalente già a prima della seconda guerra mondiale. Un gruppo, anch’esso originariamente sostenuto dalla Jihad islamica, ha sviluppato una propria identità e come a Jenin, ea questo gruppo si vanno aggregando giovani disamorati da tutte le fazioni palestinesi. Gli israeliani hanno risposto ai disordini di Jenin e Nablus utilizzando tattiche sviluppate dagli anni ’80 in poi: sparatorie con attivisti armati, uccisioni di attivisti e passanti disarmati, demolizione degli alloggi di famiglie collegate a presunti terroristi e invio di agenti sotto copertura per dare la caccia a persone che erano riuscite a sopravvivere a questi attacchi. Per di più gli israeliani non erano gli unici a voler eliminare le Brigate Jenin e la fossa dei leoni. Lo scorso settembre, le forze di sicurezza dell’Autorità palestinese hanno fatto irruzione a Nablus e arrestato un paio di agenti di un gruppo armato per conto della polizia israeliana. Questi giovani si concentrano meno sull’organizzazione gerarchica e più sull’azione. “È un agglomerato arrabbiato di individui e gruppi armati organizzati e casuali senza una leadership unificata”, ha scritto il Jerusalem Post. L’attuale governo israeliano del primo ministro Benjamin Netanyahu, che ha sempre favorito l’espansione degli insediamenti, ha annunciato piani per costruire altre migliaia di case di insediamento e per regolarizzarne 9 che i governi precedenti avevano dichiarato illegali. La mossa è stata condannata da Stati Uniti, Regno Unito e Unione Europea, che si sono t detti“profondamente turbati” dalla decisione affermando che tali mosse “servono solo ad esacerbare le tensioni” ma non hanno voluto sanzionare in qualche modo Tel Aviv. Né hanno delineato alcun piano per resuscitare i moribondi colloqui di pace sulla “soluzione dei due stati”.
Giu.Lo.
