di Giuliano Longo
Il ruolo accresciuto della geopolitica e dell’ideologia nel processo decisionale economico di Pechino è una cattiva notizia non solo per la Cina ma per il mondo. Nel corso dell’ultimo anno, ciò che i funzionari cinesi considerano l'”espansione disordinata del capitale” è stato sottoposto a un maggiore controllo. Pechino sembra preoccupata per il fatto che il settore privato in Cina non sia più sufficientemente allineato con gli obiettivi politici o sociali del Partito Comunista per il paese. Gli esempi più chiari di questa preoccupazione sono le repressioni normative sulle imprese private nel settore tecnologico, nell’istruzione privata e nell’industria del gioco. Le autorità si stanno ora muovendo verso un sistema a semaforo per il settore privato, in base al quale Pechino decide quale tipo di investimento del settore privato riceve il via libera. Questa impostazione è stata ribadita (e accentuata) nel corso del XX Congresso del PCC, delineando chiaramente l’inclinazione verso l’interno della politica economica. Di conseguenza, il modello di crescita dipendente dalle esportazioni su cui la Cina ha costruito la sua crescita economica negli ultimi decenni si è logorato. Le esportazioni in percentuale del PIL cinese che hanno raggiunto il picco del 35% nel 2007, sono scese a circa il 20% lo scorso anno, un livello mai visto prima dell’adesione della Cina all’OMC nel 2001. Ciò dimostra che le esportazioni nette non hanno più alcun significato contributo alla crescita del PIL cinese. L’invasione russa dell’Ucraina ha fornito un altro impulso geopolitico alla ricerca dell’autosufficienza da parte della Cina, ma la sua inclinazione verso l’interno è iniziata come risposta a fenomeni puramente economici. La recessione globale post-crisi 2008, l’inasprimento delle misure in Occidente, la crisi dell’eurozona e un generale ammorbidimento della crescita del commercio globale negli anni post-crisi. Tutte considerazioni ora dominanti nel plasmare questo spostamento verso l’autosufficienza. Il ruolo della geopolitica nello spingere la Cina verso questo percorso di sviluppo è diventato chiaro nella risposta di Pechino alle tariffe aggressive e ai controlli sulle esportazioni introdotti dall’amministrazione Trump. A causa di questi nuovi vincoli all’accesso della Cina ai mercati e alla tecnologia internazionali, Pechino ha cercato di limitare la sua dipendenza dal resto del mondo. Nel corso dell’ultimo anno, ciò che i funzionari cinesi considerano l'”espansione disordinata del capitale” è stato sottoposto a un maggiore controllo. Pechino sembra preoccupata per il fatto che il settore privato in Cina non sia più sufficientemente allineato con gli obiettivi politici o sociali del Partito Comunista per il paese. Gli esempi più chiari di questa preoccupazione sono le repressioni normative sulle imprese private nel settore tecnologico, nell’istruzione privata e nell’industria del gioco. Le autorità si stanno ora muovendo verso un sistema a semaforo per il settore privato, in base al quale Pechino decide quale tipo di investimento del settore privato riceve il via libera. Tutto ciò equivale a un’economia cinese meno rivolta all’esterno e più dominata dallo stato. Per la stessa Cina, è probabile che la crescita ne risenta, poiché vi sono numerose analisi che suggeriscono che l’efficienza degli investimenti pubblici sia inferiore a quella del settore privato. Per il resto del mondo, una Cina più incline ad acquistare le proprie cose che a importare significa che gli altri paesi riceveranno una spinta minore per la loro attività economica per unità del PIL cinese. Quando la geopolitica e l’ideologia guidano il processo decisionale, l’efficienza passa in secondo piano. E questa è una cattiva notizia per l’economia mondiale.
