di Giuliano Longo
Come attaccare un’avversaria donna senza alienarsi le elettricii? Questa la nuova sfida per Trump e il GOP (grand old party)
Apparentemente non è una sfida nuova per The Donald che sconfisse l’allora candidata Hillary Clinton nella campagna del 2016in termini di Stati e non di voti che le erano favorevoli. Ma questo è il sistema elettorale americano.
Ma oggi il voto femminile dei sobborghi e quello degli elettori indipendenti sono già una sfida per il Tycoon che è stato ritenuto responsabile di abusi sessuali e gode già la fama di allegro puttaniere.
Ecco alcuni motivi che rendono Kemala un campo minato per i repubblicani, che hanno derisola sua probabile ascesa al vertice della lista democratica.
Trump ha ridicolizzato Harris per la sua risata e l’ha definita “stupida come una roccia” sui social media, mentre democratici e tutta la stampa liberal hanno già definito le sue parole come stupide e razziste.
Ha anche attribuito ad Harris la responsabilità dell’ondata di migrazioni al confine meridionale, definendola “zar di frontiera”in riferimento al suo lavoro che avrebbe dovuto affrontare (va detto, con scarso successo) le cause profonde delle migrazioni..
Martedì Trump l’ha anche attaccata h per il periodo in cui ha lavorato presso l’ufficio del procuratore distrettuale di San Francisco,sostenendo che il problema della criminalità in città potrebbe essere direttamente collegato al suo mandato.
“Se diventasse presidente, Kamala Harris peggiorerebbe esponenzialmente l’invasione e, proprio come ha fatto con San Francisco, proprio come ha fatto con il confine, l’intero Paese verrebbe distrutto in modo permanente”,ha affermato.
Kamala Harris è la prima donna, nonché la prima donna di colore, a ricoprire la carica di vicepresidente e, se venisse eletta presidente infrangerebbe altri limiti che parevano invalicabili
Questa la ragione per cui alcuni Repubblicani utilizzano il suo background (la vicepresidente nera con origini sud asiatiche) come argomento di attacco, suggerendo che i suoi successi siano legati solo alla sua razza e al suo genere.
Lo stesso Trump ha una storia di retorica volgare sulle donne che risale alla sua campagna del 2016, quando disse che l’allora conduttrice di Fox News Megyn Kelly aveva “sangue che le usciva dagli occhi, sangue che le usciva da ogni dove”.
The Donald si è ripetutamente attribuito il merito di aver contribuito alla sentenza Roe contro Wade(che aboliva la legge federale sull’aborto affidandone la decisione ai singoli stati federali), avendo lui nominato tre giudici conservatori alla Corte Suprema (anche ottuagenari). Una sentenza che Harris e i Democratici utilizzeranno sicuramente per motivare le elettrici a novembre.
I sondaggi all’uscita dalle elezioni del 2020 hanno rilevato che il 57 percento delle elettrici ha sostenuto il presidente Biden, rispetto al 42 percento che ha sostenuto Trump. Quelli del 2016 hanno rilevato che il 54 percento delle donne ha votato per Clinton, la candidata democratica, mentre il 41 percento ha votato per Trump.
Sono disponibili sondaggi limitati su un testa a testa Trump-Harris da quando è stato apportato il cambiamento al ticket democratico, ma quello nazionale della Reuters-Ipsos attribuisce a Kamala un vantaggio di 2 punti..
Questo non modifica di una virgola la campagna elettorale di Trump. “Le donne vogliono un Presidente che protegga i confini della nostra nazione, allontani i criminali violenti dai nostri quartieri e costruisca un’economia che aiuti le famiglie laboriose a prosperare, ed è esattamente ciò che farà il Presidente Trump” afferma la portavoce della sua campagna elettorale Karoline Leavitt,
Ma già sta circolando un’altra mina vagante targata James David Vance scelto come vicepresidente.
Certo il brillante avvocato degli Appalachi eccita la base dei suprematisti dei MAGA, del tradizionale elettorato conservatore e reazionario, rafforzando il ticket repubblicano negli stati della Rust Belt,quelli compresi i fra quella catena montuosa e i Grandi laghi. .
Gli “Stati della Ruggine”quelli delle industrie abbandonate , della agricoltura povera e del disagio sociale dell’America Profonda bianca e cristiana. Ma è stata una scelta fatta quando Biden era ancora a capo del ticket democratico. Ora che non lo è più e Vance potrebbe benissimo diventare un peso.
Le rigide posizioni anti-aborto di Vance del passato e una serie di dichiarazioni discutibili sul divorzio – le donne intrappolate in matrimoni violenti dovrebbero rimanere sposate per il bene dei bambini– sono affermazioni che difficilmente saranno dimenticate dalle elettrici.
Appena 3 anni fa, parlando dei matrimoni violenti disse “questo è uno dei grandi trucchi che la rivoluzione sessuale ha tirato fuori alla popolazione americana. Rendere più facile per le persone cambiare coniuge è come se cambiassero la biancheria intima”.
Fervente antiabortista e pronatalista definì le donne senza figli “ gattare senza prole” e suggerì che alle persone con figli bisognerebbe attribuire voti elettorali aggiuntivi.
Vance però ha mangiato la foglia del voto femminile e solo di recente ha moderato la sua posizionesull’aborto per allinearsi a Trump il quale sostiene che l’aborto dovrebbe essere lasciato alla decisione individuale degli Stati.
Ma nel 2022, quando era candidato al Senato per l’Ohio, Vance affermò che gli sarebbe piaciuto addirittura un divieto nazionale sull’abortoancor prima della sentenza della Corte Suprema.
Le statistiche dicono le donne hanno votato a tassi più alti rispetto agli uomini nel 2022, con una partecipazione particolarmente elevata in alcuni stati chiave come Arizona, Michigan, Pennsylvania e Wisconsine quell’anno, 12 stati hanno eletto governatrici donne, un numero record.
Ma non solo, contro le posizioni antiabortiste, il voto delle donne del 2022 salvò i Democratici alla Camera alle elezioni di “midterm”, è possibile che il miracolo si ripeta.
aggiornamento la corsa di Kamala Harris ore 15.10
