La guerra di Putin

Fughe di notizie rivelano che l’FBI aiuta l’Ucraina a censurare gli utenti di Twitter scomodi 

 

L’FBI ha aiutato lo sforzo dell’intelligence ucraina per vietare  utenti di Twitter e raccogliere i loro dati. Twitter ha rifiutato di censurare i giornalisti presi di mira dall’Ucraina, incluso Aaron Maté di The Grayzone, testata indipendente di indagine,  che pubblica i leaks. Nel marzo 2022, un agente speciale dell’FBI ha inviato a Twitter un elenco di account, per conto del servizio di sicurezza dell’Ucraina (SBU). Gli account, scriveva l’FBI, “sono sospettati dalla SBU di diffondere paura e disinformazione”. In una nota allegata, la SBU ha chiesto a Twitter di rimuovere gli account e consegnare i loro dati. Nella sua risposta all’FBI, Twitter ha accettato di esaminare gli account per “inautenticità”, ma ha sollevato preoccupazioni sull’inclusione mia e di altri“giornalisti americani e canadesi”.  Il tentativo dell’FBI di vietare gli account Twitter su richiesta dello SBU è tra le richieste di censura più esplicite rivelate fino ad oggi neiTwitter Files, un deposito di comunicazioni trapelate dal gigante dei social media. La richiesta di censura dell’FBI è stata inoltrata in un’e-mail del 27 marzo 2022dall’agente speciale dell’FBI Aleksandr Kobzanets  all’addetto legale presso l’ambasciata degli Stati Uniti a Kiev e a due dirigenti di Twitter.  Il documento  redatto dalla SBU, conteneva 163 nomi, compreso quello del giornalista di Grayzone. I profili Twitter elencati, ha affermato la SBU, erano stati “utilizzati per diffondere disinformazione e notizie false per riflettere in modo impreciso eventi in Ucraina, giustificare crimini di guerra delle autorità russe sul territorio dello stato ucraino in violazione del diritto internazionale”. Al fine di “fermare l’aggressione russa sul fronte dell’informazione” continuava la lettera“vi chiediamo gentilmente di adottare misure urgenti per bloccare questi account Twitter e fornirci i dati degli utenti specificati durante la registrazione”. Se fosse stata concessa l’autorizzazione, gli utenti nell’elenco non solo sarebbero stati banditi da Twitter, ma il loro numero di telefono, data di nascita e indirizzo e-mail sarebbero stati divulgati sia all’FBI che alla SBU. In risposta, Yoel Roth, l’allora capo della fiducia e della sicurezza di Twitter, ha informato l’agente speciale Kobzanets e i suoi colleghi dell’FBI che Twitter avrebbe “esaminato gli account segnalati secondo le nostre regole”.Ma ha avvertito che l’elenco includeva “alcuni resoconti di giornalisti americani e canadesi “. Pertanto, ha affermato Roth, la revisione di Twitter “si concentrerà innanzitutto sull’identificazione di qualsiasi potenziale inautenticità”suggerendo che si sarebbe potuto  sospendere i conti autentici se si potesse dimostrando che hanno legami occulti con un governo straniero.  Aggiungendo comunque essere improbabile che i giornalisti “che coprono il conflitto con una posizione filo-russa, violino le nostre regole in assenza di un altro contesto che possa stabilire una sorta di associazione segreta/ingannevole tra loro e un governo”, ha scritto Roth.

Nella sua risposta, l’agente Kobzanets non ha riconosciuto direttamente le preoccupazioni di Roth per il tentativo dell’FBI di censurare i giornalisti, praticamente facendo retromarcia rispetto alle richieste iniziali.

Interpellato da Grayzone  un portavoce dell’Fbi ha risposto ”Anche se apprezziamo la tua richiesta, in pratica non confermiamo, neghiamo o commentiamo in altro modo interazioni specifiche né confermiamo la veridicità della corrispondenza”. In ogni caso dei 163 account citati dalla SBU, 34 sono stati sospesi e 20 non esistono più, i restanti rimangono attivi. Quelli contrassegnati per la censura dall’Ucraina, ma che rimangono online, includono i politici russi Gennady Zyuganov, membro di lunga data del Partito comunista russo e parlamentare che ha perso contro Boris Eltsin nelle elezioni presidenziali russe del 1996; Dmitry Rogozin, ex vice primo ministro russo; e Sergey Mironov, politico e parlamentare russo. L’elenco comprende anche i giornalisti russi Vladimir Solovyov, conduttore televisivo e Margarita Simonyan, caporedattore della rete statale russa RT. Sono state elencate anche diverse agenzie governative e organi di stampa russi. I cittadini ucraini presi di mira dalla richiesta di soppressione della SBU includono Anatoly Shariy, un video blogger e politico che è fuggito dall’Ucraina nel 2012 e successivamente ha ricevuto asilo dall’Unione Europea; e Andriy Portnov, un avvocato e politico ucraino che ha servito come alto funzionario sotto il presidente ucraino Viktor Yanukovich fino alla cacciata di quest’ultimo nel colpo di stato di Maidan del febbraio 2014. Un sito web ucraino noto come Myrotvorets mantiene un elenco di quelli che chiama “nemici dell’Ucraina”.  Fra questi oltre due giornalisti di The Grayzonegli appare il comico e conduttore di YouTube Jimmy Dore. Il database Myrotvorets è stato co-fondato da Anton Gerashchenko, ex viceministro presso il Ministero degli affari interni dell’Ucraina, dove ora presta servizio come consulente. L’anno scorso, la conferenza globale su tecnologia e media Web Summit ha ritirato un invito a parlare a due giornalisti di The Grayzone dopo che Olena Zelenska quando la moglie del presidente ucraino Zelensky ne aveva chiesto la cancellazione dalla lista degli inviti. La notizia del lavoro dell’FBI con l’intelligence ucraina per censurare gli utenti di Twitter, appare anche la segnalazionedel giornalista Lee Fang per il quale l’FBI ha fatto pressioni su Facebook per rimuovere suoi account e post ritenuti  “disinformazione” russa dallo SBU. Secondo Fang, un alto funzionario ucraino in contatto regolare con l’FBI ha definito la “disinformazione” in termini così ampi che potrebbe significare punti di vista che “semplicemente contraddicono la narrativa del governo ucraino”. Ovviamente è arcinoto che i servizi russi e ucraini dispongono di elenchi aggiornati di giornalisti definiti ostili o fiancheggiatori per l’una o l’altra parte, aggiungendo un importante tassello alla INFOWAR in corso.

Le due nazioni in guerra dedicano alla propaganda il massimo delle forze ma ad esempio Sputnik e Russia Today vanno letti con la stessa cautela del canale bielorusso filoucraino Nexta, del Kiev Independent e di altri media necessariamente perché così va in guerra.

Gielle

aggiornamento la Guerra di Putin ore 15.27

Related posts

Mattarella: “Valori Ue non possono essere lacerati da uso forza”

Redazione Ore 12

Fazzolari, ‘decapitazione prigionieri segno di Russia allo sbando’

Redazione Ore 12

Zelensky: “. Ucraina può diventare hub energetico dell’Europa”. Poi l’amaro commento su Zaporishzhia

Redazione Ore 12