ON GAMBRELL per Associated Press dagli Emirati Arabi pubblica un servizio secondo il quale un cargo iraniano, ritenuto una base della Guardia rivoluzionaria paramilitare e ancorato per anni nel Mar Rosso al largo dello Yemen, è stato attaccato, come ha riconosciuto Teheran.
Il ministero degli Esteri iraniano ha confermato l’attacco alla MV Saviz, e sospetta il coinvolgimento di Israele. L’attacco è avvenuto quando l’Iran e le potenze mondiali si sono sedute a Vienna per i primi colloqui e con gli Stati Uniti che potrebbero rientrare nell’accordo nucleare di Teheran, dimostrando che le sfide future non si limitano a quei negoziati.
La lunga presenza della nave nella regione, ripetutamente criticata dall’Arabia Saudita, è stata rilevata dagli esperti dell’Occidente e delle Nazioni Unite che confermerebbero che l’Iran ha fornito armi e sostegno ai ribelli Houthi dello Yemen durante la guerra lunga e devastante di quel Paese della Penisola Arabica. L’Iran nega di aver armato gli Houthi, sebbene elementi e relitti trovati nelle armi dei ribelli siano collegati a Teheran.
L’Iran aveva precedentemente descritto la MV Saviz come un aiuto negli sforzi “antipirateria” nel Mar Rosso e nello stretto di Bab el-Mandeb, punto cruciale nel trasporto petrolifero internazionale. Una dichiarazione attribuita al portavoce del ministero degli Esteri Saeed Khatibzadeh ha descritto la nave come una nave commerciale. “Fortunatamente, non sono state segnalate vittime … e sono in corso indagini tecniche”, ha detto Khatibzadeh. “Il nostro paese adotterà tutte le misure necessarie tramite le autorità internazionali”.
In una precedente dichiarazione della TV di stato, il conduttore ha citato un articolo del New York Times, che riportava la testimonianza di un funzionario americano anonimo il quale sosteneva che Israele aveva informato l’America che avrebbe effettuato un attacco alla nave. I funzionari israeliani hanno rifiutato di commentare l’incidente quando sono stati raggiunti dall’Associated Press, così come il proprietario del Saviz.
Tuttavia, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu martedì ha parlato dell’Iran in un discorso al suo partito Likud subito dopo le elezioni affermando “non dobbiamo tornare al pericoloso accordo nucleare con l’Iran, perché un Iran nucleare è una minaccia esistenziale per lo stato di Israele e una grande minaccia per la sicurezza del mondo intero”, ha detto in tono bellicoso.
Il presidente iraniano Hassan Rouhani ha definito i recentissimi colloqui di Vienna un “successo” mentre parlava al suo gabinetto mercoledì. “Oggi si sente una dichiarazione unanime secondo cui tutte le parti dell’accordo sul nucleare hanno concluso che non c’è soluzione migliore all’infuori dell’accordo stesso”, ha detto.
L’agenzia di stampa semi-ufficiale iraniana Tasnim, ritenuta vicina alla Guardia Nazionale, ha incolpato dell’esplosione mine appiccicate sullo scafo di Saviz. Non ha incolpato nessuno per l’attacco e ha detto che i funzionari iraniani probabilmente avranno maggiori informazioni nei prossimi giorni.
In una dichiarazione, il Comando Centrale delle forze armate degli Stati Uniti ha riferito solo di essere “a conoscenza di notizie da parte dei media di un incidente che coinvolge il Saviz nel Mar Rosso”. “Possiamo confermare che nessuna forza statunitense è stata coinvolta nell’incidente”, ha detto il comando. “Non abbiamo ulteriori informazioni da fornire.”
La Saviz, di proprietà della compagnia di navigazione della Repubblica islamica dell’Iran collegata allo stato, è arrivata nel Mar Rosso alla fine del 2016, secondo i dati satellitari di tracciamento delle navi. Negli anni successivi, si è spostata al largo dell’arcipelago di Dahlak, una catena di isole al largo della vicina Eritrea nel Mar Rosso. Probabilmente ha ricevuto rifornimenti i e ha cambiato equipaggio tramite navi iraniane che attraversavano la via d’acqua.
Il materiale informativo dell’esercito saudita ottenuto in precedenza dall’AP mostrava uomini a bordo della nave vestiti con una tuta mimetica in stile militare, oltre a piccole imbarcazioni in grado di trasportare merci sulla costa yemenita. Quel materiale informativo includeva anche immagini che mostravano una varietà di antenne sulla nave che il governo saudita ha descritto come insolite per una nave da carico commerciale, suggerendo che conducesse una sorveglianza elettronica. Altre immagini mostravano che la nave aveva supporti per mitragliatrici calibro 50.
Il Washington Institute for Near-East Policy ha definito la Saviz una “nave madre iraniana” nella regione, descrivendola come una base per la raccolta di informazioni e un’armeria per la Guardia. I documenti politici dell’istituto non spiegano tuttavia come siano giunti a questa conclusione, sebbene i suoi analisti abbiano regolarmente accesso alle fonti militari del Golfo e israeliane.
Il Saviz era stato sottoposto a sanzioni internazionali fino all’accordo nucleare iraniano del 2015 con le potenze mondiali, che ha visto Teheran ricevere aiuti economici in cambio della limitazione del suo arricchimento di uranio. L’amministrazione Trump ha successivamente rinnovato le sanzioni americane sulla Saviz come parte della sua decisione di ritirarsi unilateralmente dall’accordo.
Nel giugno 2019, l’Arabia Saudita ha fatto trasportare via aeea dalla Saviz un iraniano gravemente malato dopo che Teheran aveva presentato una richiesta di assistenza tramite le Nazioni Unite.
Tra le tensioni diffuse tra gli Stati Uniti e l’Iran, va citata una serie di misteriose esplosioni hanno preso di mira le navi nella regione, tra cui alcune che la Marina degli Stati Uniti ha incolpato l’Iran. Tra le navi danneggiate di recente c’era un vettore di auto di proprietà israeliana in un attacco che Netanyahu ha attribuito all’Iran. Un’altra era una nave da carico iraniana nel Mar Mediterraneo.
L’Iran ha anche incolpato Israele per una recente serie di attacchi, inclusa una misteriosa esplosione a luglio che ha distrutto un avanzato impianto di assemblaggio di centrifughe nel suo sito nucleare di Natanz.
A conti fatti oltre quella informatica prosegue una guerra a bassa intensità nel Mar Rosso e in Medio Oriente sempre densa di pericoli oltre che di ombre, risolvibile solo da un accordo e dall’intervento della diplomazia internazionale (ndr).
AGC GreenCom
