“Perché la destra ha deciso di cambiare la legge elettorale a un anno dal voto? Sicuramente pensa di trarne un vantaggio. Ma è tutto da dimostrare che funzionerà. Tutte le volte che una coalizione ha approvato una legge a maggioranza poi gli si è ritorta contro. Dal 1953 in poi”. Così Dario Franceschini, esponente del Pd, in un’intervista a Repubblica. “Penso che sospettino la sconfitta al referendum e quindi temano poi di ritrovarsi con un quadro di maggioranza meno stabile. Quindi Giorgia Meloni ha preferito chiamare gli alleati a raccolta adesso, prima che il centrodestra si ritrovi destabilizzato dal risultato referendario”, aggiunge spiegando che il disegno legato alla legge elettorale è quello “di chi vuole i pieni poteri. Tutte queste riforme, inclusi il premierato e la separazione delle carriere, sono ispirate alla filosofia che chi vince non deve governare ma comandare”. “Qui il rischio non è che al Quirinale vada un esponente di destra. Questo fa parte della democrazia. Lo scandalo consiste nel fatto che cambi le regole per eleggerlo da solo, a maggioranza”, sottolinea il parlamentare dem secondo il quale Meloni sarebbe tentata dal Colle: “Ma ci sarà una ragione per cui un capo partito non c’è mai andato? Non Andreotti, Fanfani, Moro, D’Alema, Berlusconi. Il motivo? Un capo politico, poniamo Meloni, potrebbe nominare un suo uomo di fiducia presidente del Consiglio, poniamo per esempio Lollobrigida, e in questo modo controllerebbe la sua maggioranza parlamentare e quindi il governo. Così trasformando l’Italia in una Repubblica presidenziale sul modello francese, però senza i contrappesi insiti in quel sistema”. Il premio di maggioranza inserito nella legge elettorale, conclude, potrebbe snaturare l’intero sistema: “Quello è il rischio: al Colle andrebbe una figura politica di parte, non un garante. Del resto vogliono comandare, non governare. Il senatore Parrini l’ha definito, con efficacia, un premio di onnipotenza”.
Legge elettorale: Franceschini (Pd), destra vuole comandare con pieni poteri
