Mentre Trump licenziava gli statistici governativi, agricoltori e commercianti si sono chiesti se la qualità dei dati del Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti, da tempo del mercato, avrebbe aumentato l’interesse per il tour del raccolto.
Quincicima di pendenti dell’USDA, Dipartimento degli Stati Uniti per l’Agricoltura, dispone di 15.000 dipendenti , pari a circa il 15% della sua forza lavoro, hanno accettato incentivi finanziari per lasciare l’agenzia, in base al mandato di Trump per la riduzione del personale.
L’USDA ha tnel frattempo ha rimosso alcuni dati climatici dal suo web e ha cancellato il testo che collegava i dazi di Trump a un deficit commerciale in aumento.
Ma Il personale dell’agenzia, chiuse le ricerche, ed è stato costretto a correggere gli avvisi di vendita all’esportazione proprio mentre si stava prevedendo il lockdaun di tutti gli iffixi amministrativi americani con la quale ha costretto la maggioranza dei suoi dipendenti off line.
Un portavoce dell’USDA ha dichiarato all’agenzia Reuters che le riduzioni del personale prima della chiusura delle attività governative “non hanno avuto alcun impatto sulla capacità del Dipartimento di fornire dati tempestivi, accurati e utili al servizio dell’agricoltura americana”.
L’USDA ha inoltre affermato che sta esaminando tutte le indagini e i rapporti non obbligatori “per garantire un uso oculato dei soldi dei contribuenti, migliorare l’efficienza ed eliminare oneri inutili”.
Ma nel frattempo la Casa Bianca ha rivolto all’agenzia domande sui suoi report e sull’accuratezza dei suoi dati, ma se le condizioni del raccolto fossero peggiorate rispetto alle previsioni dell’USDA, una riduzione delle scorte potrebbe far salire i prezzi.
Il debito agricolo è destinato a raggiungere un livello record quest’anno, poiché i flussi globali di cereali cambiano, aggravando la crisi di un settore duramente colpito dalle politiche commerciali di Trump che ha mantenute quelle di Joe Biden e ampliate nel secondo mandato di Trump.
La Cina, principale acquirente di soia statunitense, non ha acquistato nemmeno un bushel del raccolto di quest’anno, mentre l’anno scorso ha acquistato il 45% delle esportazioni di soia statunitensi.
Prevedendo difficoltà, molti agricoltori hanno piantato più mais, scommetendo che le esportazioni verso Messico e Canada e la produzione di etanolo e di mangimi per il bestiame, avrebbero mantenuto a galla i prezzi.
Invece con la stagione è rimasta mite i campi sono fioriti. I prezzi sono scesi. La vecchia strategia degli agricoltori – aumentare le rese e risolvere il problema coltivando – non è stata una soluzione quando i campi erano così pieni e le bollette così salate.
Secondo l’Iowa State University Extension and Outreach, quest’anno i coltivatori di mais dell’Iowa che affittano terreni hanno bisogno di 4,58 dollari al bushel per raggiungere il pareggio di bilancio. Ad agosto, il prezzo medio in contanti era di 3,89 dollari.
Wall Street e la lobby rurale seguono da tempo l’’indagine su oltre 1.600 campi di mais e soia, indagine condotta da agricoltori, commercianti, broker e ricercatori governativi, e programmata al momento della maturazione del mais.
.
Il 12 agosto, l’USDA ha previsto il più grande raccolto di mais dal 1866: 16,7 miliardi di bushel, abbastanza mais da da sfamare il bestiame nazionale per sei mesi, ma i . prezzi sono crollati.
Si prevede che il debito agricolo raggiungerà quasi i 600 miliardi di dollari quest’anno, un record. Con il deterioramento delle condizioni di credito, i banchieri attenti al rischio stanno inasprendo le pratiche di prestito. Per i coltivatori fortemente indebitati questo significa tassi di interesse più elevati per coprire la semina primaverile o vedersi negare il prestito. dal proprio attuale creditore.
Mentre le grandi aziende agricole possono permettersi costose analisi private, molti agricoltori negli Stati Uniti e nel mondo si affidano ai dati governativi per orientare le decisioni in materia di semina e commercializzazione, ma sono sempre meno le persone che producono queste informazioni.
Prima del locdown la metà degli 85.907 dipendenti dell’USDA era in congedo forzato quando il governo ha chiuso le attività questo mese. Eppure i dati e le ricerche dell’USDA possono influenzare i mercati delle materie prime, aumentando o riducendo il valore dei raccolti.
Ecco perché a maggio sono scattati gli allarmi, quando l’USDA ha rinviato la pubblicazione delle prospettive commerciali trimestrali e ha eliminato l’analisi che collegava un crescente deficit commerciale agricolo ai dazi di Trump. Quando finalmente è stata pubblicata, le tabelle erano lì; l’analisi era sparita.
Alcuni set di dati sono scomparsi definitivamente: l’USDA ha eliminato l’Agricultural Labor Survey, utilizzata per definire i salari dei lavoratori ospiti H-2A,, un parametro di riferimento per la fame. Altri rapporti bloccati dall’amministrazione Biden per motivi di bilancio..
Tre settimane dopo, l’USDA ha aggiornato le sue previsioni sul mais con i dati assicurativi del raccolto forniti dagli agricoltori. Le previsioni hanno mostrato che gli agricoltori avevano seminato più ettari di mais dalla Grande Depressione del 1929, persino più di quanto si pensasse in precedenza.
UN dato di sovrapproduzione che senza sbocchi all’export rischia di mettere in crisi migliaia di aziende agricole e contestando le statistiche o infilandole sotto il tappeto ciò potrebbe avvenire fra coloro che sono in fran parte sostenitori di Trum,p e le elezioni di Midterm del prossimo anno incalzano.
BTZ
