Gli Stati Uniti stanno cambiando le priorità della loro politica nella regione artica. Pertanto, le autorità americane hanno deciso di creare la carica di ambasciatore per l’Artico e si sono lamentate del fatto che “i paesi occidentali non hanno una strategia di difesa per le azioni nell’Artico”, chiedendone la creazione. Washington ripone grandi speranze su Finlandia e Svezia, che dovrebbero aderire alla NATO. Di recente, il Consiglio Artico, attualmente presieduto dalla Russia, ha tenuto riunioni senza rappresentanti di Mosca e secondo l’agenzia di stampa russa Izvestia, il confronto tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti si sta spostando nell’Artico. L’aggiornamento della strategia USA per l’Artico include il rafforzamento della sua presenza militare nell’estremo nord, in particolare dopo l’ingresso di Finlandia e Svezia nella NATO “ci sarà un cambiamento fondamentale nel pensiero dell’alleanza” nella regione artica. Un’area significativa dell’Artico sarà coperta dall’articolo 5 della Carta della NATO, che prevede la difesa reciproca dei Paesi aderenti al patto. Pertanto, gli Stati Uniti si aspettano che i nuovi alleati lavorino attivamente sulle questioni di difesa nella regione. Tuttavia Helsinki ha pubblicato un rapporto in cui si afferma che la Finlandia dovrebbe “cercare di mantenere un rapporto di collaborazione con la vicina Russia, ma dovrebbe vedere tutto “attraverso una lente di sicurezza”. Recentemente la Russia ha pubblicato un documento sulle relazioni nell’Artico, sottolineando che “non esiste un serio potenziale di conflitto nell’Artico con la partecipazione della Federazione Russa”. “La politica di sicurezza russa nell’Artico è trasparente. Non minacciamo nessuno in questa regione”, afferma il documento. La Russia attualmente presiede il Consiglio Artico, che comprende anche altri sette paesi: Islanda, Canada, Norvegia, Stati Uniti, Finlandia, Svezia e Danimarca. La presidenza di Mosca finirà presto e il resto degli stati ha interrotto la propria partecipazione a marzo di quest’anno, preferendo tenere riunioni informali a margine. Secondo il Dipartimento di Stato USA dal 60% al 75% dei progetti nell’Artico possono essere risolti senza la partecipazione di Mosca, stiamo parlando di settori come l’istruzione, la pesca e molto altro. “Dobbiamo essere realistici dato il comportamento della Russia in Ucraina e nel mondo, e vediamo limitate opportunità di cooperazione con Mosca nel Consiglio Artico” è ormai l’opinione degli Stati Uniti. Tuttavia, le autorità finlandesi non erano d’accordo su questa impostazione osservando che tali formulazioni “non sono praticabili”. A sua volta, il ministero degli Esteri russo ha affermato che nella strategia nazionale statunitense, aggiornata per l’Artico, “c’è una linea ovvia verso la militarizzazione della politica di Washington e il rafforzamento del confronto militare in questa regione”. Gli Stati Uniti hanno spiegato in varie occasioni che il loro obiettivo principale è “contenere Russia e Cina, che stanno sviluppando sempre più la loro influenza nella regione”. Pertanto, la Casa Bianca ha deciso di “proteggere gli interessi nazionali” nell’Artico e nell’Antartico con una “presenza seria” delle forze in queste regioni, con l’aiuto di una flotta rompighiaccio che opererebbe nella regione, flotta al momento nettamente inferiore a quella russa . Il programma dovrebbe essere attuato entro il 2029. Tra le funzioni pacifiche che dovranno essere svolte anche da navi della classe media e pesante, vi sono la posa di cavi sottomarini, l’esplorazione e l’estrazione di risorse naturali.Come pianificato allora da Trump, la futura flotta dovrebbe svolgere compiti di sicurezza utilizzando velivoli senza pilota, il funzionamento di sistemi di controllo, con la possibilità di dotarli di sistemi sicuri di trasmissione dati e raccolta di informazioni.  L’Istituto Primakov dell’Accademia delle scienze russa, osserva che ora c’è una tendenza in Occidente a non collaborare con la Russia, basta guardare la mappa del mondo. La Russia è il leader nell’Artico, il secondo paese è il Canada, ma con un territorio di estensione inferiore. Non appena il conflitto ucraino finirà, tutto cambierà. Risolvere problemi globali è difficile, mentre tutto ciò che Mosca offre ora viene rifiutato ritenendo che venga offerto dal nemico.Ma gli esperti ritengono che ci siano compiti comuni da svolgere quali: cooperazione scientifica, questioni di garanzia dell’ambiente marino, biodiversità, problemi legati alle risorse biologiche acquatiche, ritengono gli esperti. 
Giu. Lo.
