di Marco Palombi (*)
Se questa strategia avesse un solo effetto, sarebbe gestibile. Il problema è che i suoi effetti sono simultanei e sincroni: riducono la neutralità commerciale, rendono condizionata la sicurezza, aumentano il costo della coesione interna, e accelerano la regionalizzazione del sistema. Ne deriva una transizione in cui le regioni non si muovono allo stesso ritmo: l’Europa è costretta ad acquistare deterrenza con bilanci demograficamente fragili; l’Asia riorganizza produzione e tecnologia sotto pressione di blocchi e incidenti; il Sud globale subisce volatilità e sostituzioni incompiute dell’ordine, con proliferazione di instabilità a bassa intensità.
In termini storici, il primo mandato ha aperto la faglia: ha dichiarato che l’ordine non era più un bene pubblico gratuito, e che la guerra permanente non era più sostenibile come routine. Il secondo mandato, nella vostra impostazione, istituzionalizza la faglia: normalizza la selettività, fiscalizza l’accesso, gerarchizza la finanza, e tenta di sostituire la presenza diretta con architetture regionali laddove possibile. La traiettoria è coerente: non verso il ritiro dal mondo, ma verso un mondo in cui l’ordine è a pagamento, e in cui la domanda non è più “chi guida”, ma “chi assorbe il costo”.
Perché la transizione non è più un’ipotesi futura: è già in atto, e la storia insegna che le fasi più instabili non sono quelle in cui un ordine crolla, ma quelle in cui smette di essere sostenibile e non è ancora stato sostituito.
Questo è il punto in cui ci troviamo.
Non alla fine di un’epoca, ma nel suo passaggio più delicato.
Non davanti a una scelta politica, ma davanti a un vincolo storico.
Ed è in questo spazio, stretto e instabile, che si gioca il futuro dell’ordine internazionale nel XXI secolo.
(*) Economista
[1] Bibliografia
- Atlantic Council (2021) The Abraham Accords: A New Regional Order?
- Atlantic Council (2025) Abraham Accords: aggiornamenti su scambi e cooperazione economico-sicuritaria tra i firmatari (dati cumulati 2020–2025).
- Bertaut, C., von Beschwitz, B. e Curcuru, S. (2025) The International Role of the U.S. Dollar – 2025 Edition. Federal Reserve (FEDS Notes).
- Bilmes, L.J. (2021a) Costs of United States Military Activities in the Wider Middle East Since October 7, 2023. Costs of War Project, Brown University.
- Bilmes, L.J. (2021b) Costs of War. Watson Institute for International and Public Affairs, Brown University.
- Brands, H. (2025) ‘The Renegade Order: How Trump Wields American Power’. Foreign Affairs.
- Brookings Institution (2026) Analisi sulla posizione patrimoniale netta internazionale (NIIP) degli Stati Uniti a fine 2024.
- Budget Lab at Yale (2025a) State of U.S. Tariffs: November 17, 2025. Yale University.
- Budget Lab at Yale (2025b) State of U.S. Tariffs: October 17, 2025. Yale University.
- Budget Lab at Yale (2026) State of Tariffs: January 19, 2026. Yale University.
- Bureau of Economic Analysis (2024) U.S. International Investment Position (IIP), Second Quarter 2024. U.S. Department of Commerce.
- Bureau of Economic Analysis (2025) U.S. International Trade in Goods and Services, October 2025.
- Bureau of Economic Analysis (2026) U.S. International Investment Position, 3rd Quarter 2025.
- Coalition for a Prosperous America (2025) October Trade Deficit Falls 39%, Lowest In Years, But U.S. Will Still Surpass $1 Trillion Goods Gap In 2025.
- Commissione Europea (2025) European Economic Forecast: Spring 2025.
- Congressional Research Service (2020) U.S. Military Operations in Syria: Background and Issues for Congress.
- Congressional Research Service (2021a) Afghanistan: Background and U.S. Policy.
- Congressional Research Service (2021b) U.S. Military Presence in Afghanistan and Iraq.
- Congressional Research Service (2024) U.S. Overseas Basing: Background and Issues for Congress.
- CSIS (2026) The Costs and Global Trade-Offs of U.S. Military Action Against Venezuela. Center for Strategic and International Studies.
- European Commission (2025a) The economic impact of higher defence spending.
- European Commission (2025b) Commission Implementing Decision of 25.11.2025 (Italy) – debt and deficit projections.
- European Commission (2025c) Migration, mobility and the EU labour market.
- Europol (2023) The Other Side of the Coin – Analysis of Financial and Economic Crime.
- Europol (s.d.) Report e dati su criminalità organizzata e reti transnazionali.
- Eurostat (2024a) Demography of Europe – 2024 edition.
- Eurostat (2024b) Fertility statistics; dataset e indicatori demografici UE.
- Eurostat (2024c) Key Figures on Europe 2024.
- Eurostat (2025a) Record drop in children being born in the EU in 2023.
- Eurostat (2025b) Fertility statistics – Statistics Explained.
- Fondo Monetario Internazionale (2026) World Economic Outlook. International Monetary Fund.
- IMF (2025) Currency Composition of Official Foreign Exchange Reserves (COFER). International Monetary Fund Data.
- International Monetary Fund (2025a) Dollar’s Share of Reserves Held Steady in Second Quarter When Adjusted for FX Moves. IMF Blog.
- International Monetary Fund (2025b) Little Change in the Composition of International Reserves in Third Quarter of 2025 (COFER). IMF Data Brief.
- Joint Economic Committee (2026) National Debt Hits $38.43 Trillion, Increased $2.25 Trillion Year over Year, $8.03 Billion per Day. U.S. Congress.
- MarketWatch (2026) Trade deficit plunges to 16-year low due to U.S. gold rush and shrinking imports.
- National Priorities Project (2025) Shut Them Down! Closing Military Bases is Long Overdue.
- Palombi, M. (2025) Storie di futuri possibili: dinamiche della permacrisis globale, tra blocchi, scenari e strategie d’adattamento nel XXI secolo. Disponibile su https://amzn.eu/d/9osQALp
- Pew Research (2025) European public opinion, populism, polarisation e fiducia istituzionale. Pew Research Center.
- Prosperous America (2026) October Trade Deficit Falls 39%, Lowest In Years, But U.S. Will Still Surpass $1 Trillion Goods Gap In 2025. Coalition for a Prosperous America.
- Quincy Institute for Responsible Statecraft (2021) Stime e discussione dei costi delle basi militari USA all’estero.
- Reuters (2025a) IMF reserve data shows stabilisation in third quarter.
- Reuters (2025b) McGeever, J. Foreign exposure to US assets may be lower than feared.
- Reuters (2025c) Servizi/analisi su Cina: bassa quota dei consumi delle famiglie sul PIL e lentezza della transizione verso un modello trainato dai consumi.
- Reuters (2025d) World military spending hits $2.7 trillion in record 2024 surge.
- Reuters (2026) U.S. trade deficit: ottobre 2025 (narrowing; ruolo delle esportazioni di oro non monetario).
- Rhodium Group (2024) Analisi sul riequilibrio del modello cinese (consumi, risparmio, surplus, vincoli strutturali).
- SIPRI (2025a) Trends in World Military Expenditure, 2024.
- SIPRI (2025b) Unprecedented rise in global military expenditure as European and Middle East spending surges.
- SIPRI (2026a) SIPRI Military Expenditure Database (serie e note metodologiche). Stockholm International Peace Research Institute.
- SIPRI (2026b) SIPRI Yearbook 2026: Armaments, Disarmament and International Security.
- Tax Foundation (2026) Tracking the Economic Impact of the Trump Tariffs.
- Tax Policy Center (2025) Tariffs, Tax Breaks, And Treaties.
- Tax Policy Center (2026a) TPC Tariff Tracker (stime su gettito FY 2026–2035). Urban-Brookings Tax Policy Center.
- Tax Policy Center (2026b) Tracking the Trump Tariffs. Urban-Brookings Tax Policy Center.
- Tax Policy Center (2026c) US Tariffs: What’s the Impact?
- Trading Economics (2025) China Household Final Consumption Expenditure (% of GDP).
- S. Department of Commerce (2022) Comunicazioni e dati su scambi Israele–Emirati Arabi Uniti post-Accordi di Abramo.
- S. Department of Commerce (2025) Comunicazioni su investimenti annunciati/reshoring e pipeline manifatturiera negli Stati Uniti.
- S. Department of State (2020) Agreement for Bringing Peace to Afghanistan between the Islamic Emirate of Afghanistan (Taliban) and the United States of America (Doha Agreement).
- White House (2017) National Security Strategy of the United States of America.
- Wolf, M. (2025) ‘The old global economic order is dead’. Financial Times.
- World Bank (2025) Households and NPISHs final consumption expenditure (% of GDP) – China.
- World Bank (2026) Global Economic Prospects. Washington, DC: World Bank.
(*) Economista
4/fine
