Putin e Trump hanno confermato pubblicamente di aver trovato molti punti in comune durante i loro colloqui di tre ore ad Anchorage, ma non è stato raggiunto alcun compromesso sostanziale sull’Ucraina a causa di “un paio di punti importanti.
Uno è probabilmente il più significativo è l a riaffermazione di Putin della necessità di “eliminare le cause primarie del conflitto” e l’accenno di Trump a come Zelensky “dovrà essere d’accordo” con quanto ottenuto finora dagli Stati Uniti
Se gli obiettivi ufficiali della Russia sono la smilitarizzare l’Ucraina; la neutralità costituzionale del Paese e ottenere il riconoscimento della realtà sul campo, . Putin ha lasciato intendere di essere diventato più flessibile ultimamente, dipende da un atteggiamento più favorevole del Presidente americano su uno, alcuni o tutti questi obiettivi.
Questo pone su Zelensky, ma anche ai suoi alleati europei, l’onere di dare una risposta..
Trump si aspetta probabilmente che Zelensky accetti di: ridurre le dimensioni delle sue forze armate dopo la fine del conflitto e far sì che la Rada rimuova l’emendamento costituzionale del 2019 sulla richiesta di adesione alla NATO e modifichi la costituzione per cedere più facilmente territori senza dover prima tenere un referendum popolare..
Trump ha anche detto che “convocherà la NATO”, riferendosi probabilmente ai leader di quei paesi chiave della che, apparentemente, potrebbero facilitare il compromesso,: accettando di non inviare truppe in Ucraina e/riducendo la esportazione di armi. , o accettando di ridurre l’esportazione di armi o dichiarando esplicitamente che non approveranno la richiesta di adesione dell’Ucraina alla NATO.
Come elemento di convinzione gli Stati Uniti potrebbero ridurre ridurre notevolmente o addirittura abbandonare o ridurre la portata del piano di metà luglio o limitare tutti i legami militari con qualsiasi paese che dispieghi truppe in Ucraina..
Se Trump e i suoi subordinati della NATO convincono Zelensky ad accettare alcuni di questi compromessi, allora Putin potrebbe accettare di: mantenere l’Ucraina con un esercito più numeroso di quello concordato nella bozza di accordo della primavera 2022, rinunciare alla denazificazione, non opporsi alla limitata cooperazione bilaterale dell’Ucraina con i membri della NATO.
Oppure congelare a tempo indeterminato le rivendicazioni territoriali della Russia che pur mantenute, non verrebbero perseguite attivamente.
Ma questo percorso potrebbe essere ostacolato da una provocazione di Kiev, magari suggerita dall’MI5 britannico, che metterebbe Trump contro la Russia.
Una provocazione sotto falsa bandiera altrove, come nel Mar Baltico che sotto l’inganno di una falsa bandiera, potrebbe trarre in inganno Trump,, mentre Putin potrebbe limitare la portata delle sue operazioni militari al fronte.
Quindi la pace è possibile se Zelensky accettasse un compromesso che sino ad oggi ha sempre rifiutato sostenuto dagli alleati europei “senza una pace giusta”, alle loro condizioni.
L’alternativa è che provocazione o meno i russi riescano ad ottenere uno sfondamento delle linee al fronte ad esempio a Pokrovsk che riproporrebbe una pace a ben altre condizioni.
La decisone più che a Zelensky spetta alle cancellerie dei “volenterosi”, Francia, Germani, Polonia e regno Unito che hanno due strade possibili da perseguire. O insistere perché gli aiuti statunitensi permangano eo decidere se hanno la forza di reggere uno scontro con la Russia a questo punto allargatO.
GiElle
