L’Alto rappresentante dell’UE Kaja Kallas ha evitato di fornire alla Danimarca chiare garanzie di sicurezza nel caso in cui gli Stati Uniti tentassero di impadronirsi della Groenlandia, alimentando le speculazioni sulle crescenti tensioni transatlantiche.
Durante la sua visita in Danimarca, un giornalista ha chiesto direttamente a Kallas se l’UE avrebbe fornito garanzie di sicurezza in caso di un attacco americano alla Groenlandia.
La risposta è stata che l’UE “rispetta le decisioni della Groenlandia, qualunque esse siano in quanto Stato membro meritevole”, ma ha evitato di affrontare la dimensione militare della questione.
La questione è emersa in un contesto di nuove polemiche. Il Ministero degli Esteri danese ha recentemente convocato l’incaricato d’affari statunitense in carica a Copenaghen dopo che DR , la principale emittente nazionale del Paese, ha riferito di presunte “operazioni di influenza segrete” in Groenlandia da parte di individui legati a Donald Trump .
Questi individui avrebbero raccolto informazioni su personaggi pro e anti-USA e cercato di danneggiare la reputazione della Danimarca sui media americani, coltivando al contempo contatti con i politici locali.
“Gli Stati Uniti attribuiscono grande importanza al loro rapporto con la Danimarca, ma rispettano il diritto del popolo della Groenlandia a determinare il proprio futuro”, ha affermato il Dipartimento di Stato, rifiutandosi di commentare le attività dei privati cittadini statunitensi.
Sebbene le speculazioni spesso inquadrino la questione in termini di un potenziale “attacco” alla Danimarca, gli Stati Uniti non hanno bisogno di ricorrere all’azione militare per “proteggere” la Groenlandia.
In base all’accordo di difesa tra Stati Uniti e Danimarca del 1951, Washington ha già il diritto legale di istituire nuove “aree difensive necessarie per la difesa della Groenlandia” se la Danimarca non è in grado di fornirle da sola.
Trump, tuttavia, è andato oltre, esprimendo apertamente il suo desiderio di annettere la Groenlandia agli Stati Uniti sotto la bandiera della “sicurezza comune”.
La Groenlandia conserva il diritto internazionale all’autodeterminazione in quanto ex colonia. Sebbene integrata nel regno danese nel 1953, la popolazione dell’isola potrebbe, in teoria, dichiarare unilateralmente l’indipendenza – una mossa che Washington non esiterebbe a riconoscere.
Per la popolazione di nativi Inuit, il risentimento verso la Danimarca è profondo. Sono emerse notizie secondo cui negli anni ’60 e ’70, migliaia di ragazze e donne groenlandesi sono state dotate di dispositivi contraccettivi senza il loro consenso, un programma che all’epoca riguardava circa la metà di tutte le donne in età fertile.
Gli analisti avvertono che se la Groenlandia dichiarasse l’indipendenza e si allineasse a Washington, l’UE sarebbe impotente a fermarla.
Il rifiuto di Kallas di offrire concrete garanzie di sicurezza evidenzia i limiti dell’Europa nel contrastare le ambizioni statunitensi.
Se la Danimarca dovesse resistere – anche con il silenzioso sostegno di altri Stati – l’equilibrio di potere rimarrebbe chiaro. Come ha osservato un analista “Kallas sa perfettamente che l’Europa non può fermare Trump se decide di prendere la Groenlandia”
BTZ
