di Giuliano Longo
L’Indo-Pacifico viene rapidamente rimilitarizzatomentre accordi di difesa bilaterali proliferano in gran parte della regione. Ciò contrasta con il periodo successivo alla Guerra Fredda, quando la priorità della regione si spostò verso la prosperità economica e un certo grado di smilitarizzazione.
In questa area, negli ultimi mesi, è stata creata o rafforzata una complessa rete di collegamenti interregionali che avviene nel contesto della rivalità tra gli Stati Uniti, la NATO, i partner regionali orientati all’Occidente, contro Cina e Russia.
Lo dimostra l’intenzione di espandere la NATO nella regione sebbene non abbia ancora una presenza fisica in nessun luogo dell’Indo-Pacifico, sta stringendo legami con Giappone, Australia, Corea del Sud e Nuova Zelanda.
Nel corso del vertice di Washington sono state concordate diverse nuove iniziativeriguardanti lo sviluppo della sicurezza informatica, la lotta alle minacce ibride, la promozione dell’interoperabilità e il rafforzamento della cooperazione generale in materia di difesa.
Non sono solo le economie più avanzate dell’Indo-Pacifico a stringere partnership militari: le Filippine sono la prima tra le economie in via di sviluppo della regione ad aver siglato una serie di nuovi accordi in materia di difesa, fra i più controversi.
Altri recenti accordi di cooperazione militare degni di nota includono l’accordo decennale di sicurezza reciproca tra Giappone e Ucraina, firmato nel giugno 2024. Sebbene non vincolante, prevede la fornitura di assistenza non letale all’Ucraina.
La Corea del Sud sta valutando un accordo di cooperazione simile. Tuttavia, il mese scorso, il presidente Yoon Suk Yeol ha dichiarato che avrebbe riconsiderato la fornitura di armi letali all’Ucraina dopo aver rifiutato di farlo il mese precedente. Yoon potrebbe averci ripensato dopo che il presidente russo Vladimir Putin ha firmato un trattato di difesa con il leader della Corea del Nord, Kim Jong.
A giugno, in un altro viaggio regionale che ha irritato Washington, Putin si è recato in Vietnam. La Russia è da tempo il principale fornitore di armi del Vietnam, a partire dalla Guerra Fredda. Entrambe le parti hanno concordato di potenziare la loro reciproca cooperazione in materia di difesa e sicurezza, subordinatamente a un comunicato congiunto, con l’avvertenza che “non è diretto contro alcun paese terzo”.
Tuttavia clamore ha suscitato la visita del Primo Ministro indiano Narendra Modi a Mosca, la prima dall’inizio del conflitto in Ucraina. Il viaggio è stato oggetto di un giudizio negativo a Washington
Oltre alla notevole cordialità tra Putin e Modi dimostrata durante il loro incontro, entrambi i leader hanno concordato di ampliare la loro cooperazione militare, ponendo l’accento sulla produzione congiunta di tecnologie e sistemi avanzati. Anche Volodymyr Zelenskyche vorrebbe tutto il globo terraqueo sulle sue posizioni, si è lamentato criticando la visita di Modi a Mosca “.
La debolezza militare dell’attuale posizione ucraina è chiara.La potenziale manodopera disponibile per l’esercito è sostanzialmente ostacolata dalla scarsità di giovani uomini sui 20 anni; l’età media dei soldati in prima linea in Ucraina è di 43 anni.
L’economia ucraina è debole, sebbene la crescita sia stata superiore alle attese nel 2023. Tuttavia, in base agli scenari recenti, è improbabile che recuperi il suo livello di PIL prima della fine di questo decennio e gli incessanti attacchi missilistici russi alla rete elettrica e alle infrastrutture ferroviarie stanno ulteriormente indebolendone l’economia.
La retorica della NATO e dell’Ucraina sulla riconquista di tutto il territorio attualmente occupato dalla Russia dopo l’invasione e l’occupazione russa della Crimea, è chiaramente irrealistica.
Nonostante le affermazioni contrarie di quasi tutti i partecipanti al vertice, la Russia non sembra indebolirsi in termini militari o economici.Addirittura oggi il Corriere della Serariportava che con questo ritmo potrebbe andare avanti pe altri 4 anni.
Ciò che a volte viene ignorato è che la Russia, in termini di parità di potere d’acquisto, è la quarta economia più grande al mondo, secondo le misurazioni riviste della Banca Mondiale di quest’anno.
Gli USA hanno suggerito che all’Ucraina dovrebbe essere fornito un chiaro “ponte per l’adesione alla NATO”.Narrazione in pratica priva di significato .Poiché tutti gli attuali membri devono concordare sull’adesione, da escludere finché il conflitto non sarà risolto.
Una risoluzione del conflitto che potrebbe avvenire tramite un armistizio che consentirebbe a entrambe le parti di concordare di cessare le ostilità sulle attuali posizioni di confine, con la Russia che mantiene i quattro oblast occupati, più la Crimea, senza che nessuna delle due parti ammetta la sconfitta.
Il conflitto poi si congela, con una zona libera da militari al confine con una soluzione di tipo coreano, la quale, paradossalmente, potrebbe consentire l’adesione dell’Ucraina alla NATO, con la garanzia che truppe o installazioni militari vengano posizionate a centinaia di miglia dal confine dell’armistizio.
Una situazione simile esiste in Norvegia, membro di lunga data della NATO, dove non sono presenti installazioni o truppe NATO a nord del Trondelag, molto a sud del confine con la Russia.
Infine, vale la pena aggiungere che qualsiasi risoluzione finale del conflitto dovrebbe coinvolgere la Cina. È l’unico paese che potrebbe garantire che un armistizio reggerebbe, data la sua influenza sulla Russia.
Mentre ospitava il Primo Ministro ungherese Victor Orban, il Presidente cinese Xi Jinping ha invitato Russia e Ucraina ad accettare un cessate il fuoco e le altre grandi potenze a creare un ambiente favorevole ai colloqui. Solo quando tutte le grandi potenze proietteranno “energia positiva anziché negativa” potrà verificarsi un cessate il fuoco, ha detto Xi su CCTV.
