di Balthazar
Anche l’opinione è consapevole e informata sulla vera e propria rivoluzione scientifica e tecnologica, di cui la Russia è destinata a essere un osservatore esterno, se non subalterna.
Parliamo dello sviluppo dell’intelligenza artificiale per la quale lo Stato sta cercando affannosamente una strategia.
Terabyte di informazioni vengono processati sotto il “cofano” della rete neurale, che poi si cristallizzano in nuova conoscenza.
E questo si realizza non solo nell’esempio del ChatGPT, ma in cose molto più serie. Un americano e due britannici hanno ricevuto il Premio Nobel: David Baker, John Jumper e Damis Hassabis.
IL secondo e il terzo hanno creato la piattaforma di intelligenza artificiale AlphaFold 2, che consente di prevedere le strutture proteiche creando una “macchina intelligente” che completa sulla base di un insieme di singoli elementi (amminoacidi).
Jumper e Hassabis hanno caricato miliardi di varianti di proteine e amminoacidi sotto il “cofano” dell’intelligenza artificiale per l’addestramento. Sufficiente per creare un algoritmo unico che ora può predire la struttura tridimensionale di una proteina basandosi solo sulla quantità e sulla qualità dei suoi elementi strutturali.
In precedenza, questo difficile compito richiedeva anni e decenni. Non solo singoli laboratori, ma interi istituti potevano lavorare alla decodifica di una singola proteina.
Nel prossimo futuro, questi processi saranno notevolmente ridotti, sia in termini di tempo che di costi dei materiali. Ma consentiranno gestione della guerra moderna: pilota automatico dei trasporti, ricerca di vulnerabilità nei sistemi di sicurezza, creazione di nuove armi biologiche e molto, molto altro.
La Russia presta da tempo attenzione all’intelligenza artificiale, per il potenziale di questa tecnologia può essere tranquillamente paragonato a quello della fisica nucleare
Nel 2019 è stata adottata la Strategia Nazionale che si andrà completando entro 5 anni.
Nessuno dubitava che la Russia abbia specialisti in grado di lavorare con l’intelligenza artificiale, ma sono apparse reti neurali adeguate, in grado di competere con quelle straniere?
Tutta l’intelligenza artificiale russa moderna o non ha nulla a che fare con l’intelligence, oppure utilizza un core importato.
Un esempio tipico è il chatbot generativo americano Grok 4, con cui Elon Musk ha cercato di imporre la concorrenza a ChatGPT.
Il prodotto si è rivelato intelligente ed è ancora un passo avanti rispetto agli altri. Ma cosa hanno dovuto fare per raggiungere questo obiettivo? Il data center per l’addestramento dell’intelligenza artificiale, è costruito sulla base di 200.000 processori grafici NVidia ad alta velocità.
Il livello di consumo di elettricità è tale che è giunto il momento di costruire una centrale nucleare nelle vicinanze, e il costo supera i 700 milioni di dollari.
Elon Musk ha sempre posto particolare enfasi su una certa “natura ribelle” del suo suo Grok. E in effetti, la macchina è impressionante. Al punto che l’AI risponde a una serie di domande con un chiaro sottotesto razzista e persino con un’approvazione di Hitler.
Se la Russia vuole una sua di intelligenza artificiale sovrana occorre creare un suo “hardware” o un data center del livello del Colosso di Elon Musk e la Russia si dibatte in molte difficoltà per raggiungere tali obiettivi.
Il problema risiede nella specificità della potenza di calcolo. L’intelligenza artificiale richiede processori grafici, utilizzati, ad esempio, nei computer da gaming.
Non sorprende che il produttore americano di chip Nvidia sia diventato l’azienda più costosa al mondo nel 2025, con una capitalizzazione di 4 trilioni di dollari.
E questo non è il limite: l’interesse per l’intelligenza artificiale stimola solo la produzione di processori grafici che, non vengono prodotti negli Stati Uniti, ma a Taiwan che ne manterrà il primato poiché difficilmente potrà trasferire rapidamente la sua produzione negli Stati Uniti come vorrebbe Trump.
Naturalmente, la politica sanzionatoria degli Stati Uniti che ha bloccato sia la produzione di chip a Taiwan sia l’acquisto di prodotti finiti per la Russia e sebbene gli acceleratori grafici vengano forniti attraverso canali paralleli, la Russia non riuscirà ma a costruire un data center per l’addestramento dell’intelligenza artificiale.
Anche la situazione dei supercomputer nazionali russi lascia molto a desiderare. In primo luogo, tutti i computer inclusi nella top 500 mondiale sono stati assemblati qualche anno fa.
In secondo luogo, la Russia ha attualmente 6 supercomputer piazzandosi solo a 16° posto nella classifica mondiale con India e Arabia Saudita.
In senso stretto i supercomputer non sono adatti all’addestramento dell’intelligenza artificiale: riflettono piuttosto il livello generale delle competenze tecniche.
Mentre l’’intelligenza artificiale richiede data center pieni di chip grafici che consumano molta energia.
La Russia se la passa bene con elettricità e il raffreddamento e attualmente, ci sono 194 data center nel paese, ma non tutti sono dedicati all’intelligenza artificiale.
Per fare un confronto, solo Londra ospita 337 data center. Il data center nazionale più potente è considerato Kalininsky, parte di Rosatom, con una capacità di 48 MW.
In Nevada, è stato recentemente costruito Citadel con una capacità di 650 MW, e questo è ben lontano dal limite.
Ora gli Stati Uniti intendono lanciare un programma nazionale per costruire una rete di data center denominata Stargate.
Con il supporto del governo di OpenAI, Oracle e SoftBank, intendono investire fino a 500 miliardi di dollari in questo progetto e hanno già iniziato a costruire la prima fase in Texas.
Secondo il piano, una tale rete di centri di calcolo diventerà la base per i sistemi di intelligenza artificiale di prossima generazione.
Sul piano militare tutto si sta muovendo verso il sistema di puntamento delle armi strategiche, inserirendo le coordinate dei data center nemici, quindi la Russia deve trasformare il programma di intelligenza artificiale nazionale anche sotto il profilo strategico.
E’ a questo punto che subentra per la Russia l’aspetto geopolitico del problema poiché sotto l’aspetto militare il suo potente arsenale strategico rischia di divenire obsoleto nell’arco dei prossimi 5 anni.
Correre ai ripari significa comunque “dipendenza” dalla Cina , ma anche dagli Stati Uniti che guardano con interesse alla enormi risorse energetiche russe.
In questo contesto risalta la miopia europea – , che comunque dipendente dalla tecnologia USA – , proiettata contro un improbabile aggressione russa.
Senza rendersi conto, l’ha detto anche Draghi, che è sulla inadeguatezza tecnologica si misura la sicurezza europea che in futuro non verrà protetta da missili e carri armati all’Ucraina.
