di Giuliano Longo
Un grande futuro alle porte per la produzione di munizioni, che scarseggiano in Ucraina, Russia, negli Stati Uniti e nella NATO. Sebbene sia aperto il dibattito se il futuro delle munizioni possa davvero essere definito eccezionale, c’è sicuramente un enorme bisogno di urgenti forniture e grandi profitti da realizzare.
La diffusa carenza di munizioni ha colto di sorpresa quasi tutti gli esperti di guerra (pianificatori, operatori, analisti) poiché, come già pubblicato da Ore 12il conflitto ucraino sta divorando, a un ritmo enorme, le scorte di munizioni disponibili.
Recenti report di intelligence rivelano che i soli russi sparano 20.000 colpi di artiglieria al giorno. E, sebbene non si disponga di numeri affidabili da parte ucraina, l’esercito di Kiev sta usando i suoi grossi calibri così pesantemente che centinaia di loro vengono inviati in Polonia e altrove per riparazioni urgenti.
La maggior parte degli attori della NATO ha finito le munizioni, o quasi.Il ministero della Difesa tedesco ha affermato che potrebbe combattere una guerra solo una settimana a causa della carenza di rifornimenti e truppa.
Berlinoha trasferito all’estero parti importanti della sua produzione di munizioni, principalmente in Svizzera che a causa delle sue leggi sulla neutralità, non spedirà munizioni (direttamente o indirettamente) all’Ucraina, anche se i tedeschi ne avevano fatto richiesta ottenendone un rifiuto.
Nel frattempo i carri armati di difesa aerea Gepard, noti anche come cannoni antiproiettile Cheetah, sono stati donati all’Ucraina dall’esercito tedesco e sono un’arma di ultima istanza contro droni e missili da crociera, ma richiedono molte munizioni specializzate.
Il problema non è limitato alla Germania. Gli svizzeri hanno anche bloccato 22 carri armati Piranha III di fabbricazione svizzera che i danesi volevano fornire all’Ucraina.
I tedeschi hanno anche loro problemi nella loro produzione perché dipendono da linter di cotone specializzati che acquistano esclusivamente dalla Cina per essere utilizzati come componenti per le cariche propulsive nei proiettili di artiglieria. Non è che la Cina non voglia spedirli, ma le esportazioni cinesi sono state interrotte dai blocchi di Covid e ci vorrà del tempo.
Nonostante il Governo di Berlino ha affermato che avrebbe rafforzato la sua capacità di difesa a fronte all’aggressività della Russia manifestata con dopo l’invasione in Ucraina, la Germania non raggiungerà i suoi obiettivi di spesa per la propria Difesa. E gli investimenti tedeschi continueranno a scendere ben al di sotto della soglia concordata della NATO del 2% del PIL.
Non è un caso che il ministero delle Finanze tedesco abbia respinto le richieste del ministero della Difesa di aumentare la produzione di proiettili di artiglieria. Inoltre ai soldati tedeschi mancano molti tipi di rifornimenti, inclusi in alcuni casi calze invernali, pantaloni e giacche antiproiettile, mentre questo esercito di soli volontari è numericamente insufficiente anche perché la paga non è buona rispetto al lavoro in altre aziende.
I problemi dei russi
Anche la Russia sta esaurendo alcune munizioni, ma si tratta principalmente di quelle più sofisticate tra cui razzi guidati e missili da crociera.
Le fabbriche russe, fino a poco tempo fa, non operavano in condizioni di guerra e hanno bisogno di personale per soddisfare le esigenze urgenti di approvvigionamento, anche perché non è facile trovare personale.
Come i paesi della NATO e gli Stati Uniti, la Russia dipende dalle industrie civili ad alta tecnologia per la fornitura di parti fondamentali per computer, sistemi di guida, fusibili e sensori e la Russia ha una limitata base high-tech industriale civile, quindi acquista componenti all’estero.
Inoltre le sanzioni hanno influiscono sulla capacità della Russia di ottenere dispositivi elettronici e altri componenti dall’esterno soprattutto dagli Usa dalla UE. . Nel frattempo, il Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti ha presentato le sue prime accuse ai russi che gestiscono un complesso schema di contrabbando di munizioni che potrebbe essere solo la punta dell’iceberg di un enorme traffico .
Anche Mosca sta cercando di ottenere armi e munizioni dall’esterno e forse ci riesce. Certamente l’Iran sta fornendo droni e alcuni missili, ed è probabile, anche se non dimostrato, che anche la Corea del Nord stia vendendo alla Russia. Ma né l’Iran né la Corea del Nord hanno le armi intelligenti di cui l’esercito russo ha bisogno, il che significa che in questa categoria la Russia è per lo più sola, a meno che la Cina non cambi la sua opinione sul conflitto.
I problemi degli USA
Come la Germania e altri paesi della NATO, gli Stati Uniti hanno notevoli problemi di fornitura di munizioni che rientrano in due categorie: armi intelligenti e armi non intelligenti (ovvero munizioni standard).
La carenza di armi intelligenti si è verificata perché gli Stati Uniti hanno utilizzato le loro scorte di guerra critiche per rifornire l’Ucraina, cosa che il Pentagono non aveva pianificato. Così ora armi famose come i missili portatili Stinger e i razzi anticarro Javelin sono quasi esaurite.
C’è il NASAMS, sistema missilistico antiaereo mobile portato d’urgenza in Ucraina per far fronte agli attacchi russi di missili da crociera e droni contro infrastrutture critiche, in particolare centrali elettriche e sistemi di trasmissione dell’elettricità.
Tuttavia, quando si assottigliano le scorte di missili aria-aria per supportare la NASAMS, si prospetta una grande vulnerabilità.
Anche nella categoria delle armi “non troppo intelligenti”, gli Stati Uniti sono a corto di munizioni convenzionali, in particolare proiettili di artiglieria da 155 mm che sono la spina dorsale, non solo della capacità di artiglieria dell’Ucraina, ma anche del nord dell’Organizzazione del Trattato Atlantico.
Joe Biden ha accettato di aumentare la produzione interna e acquistare proiettili dall’estero e il Pentagono ha recentemente concluso un accordo per 100.000 proiettili da 155 mm con la la Corea del Sudche li invierà negli States che li gireranno all’Ucraina. Ma l’accordo non è ferreo poiché la Corea del Sud lotta con due obiettivi contrastanti: non fornire armi all’Ucraina o crescere fino a diventare il quarto esportatore di armi al mondo.
Implicazioni per la guerra in Ucraina
I funzionari degli appalti del Pentagono pensano che la guerra in Ucraina si trascinerà, forse per tre o quattro anni, quindi è chiaro che il Pentagono sta pianificando un lungo conflitto che pensa di poter vincere essendo “l’arsenale della democrazia”.
Ma gli Stati Uniti non sono affatto vicini a diventare un “arsenale di democrazia” come lo furono durante la seconda guerra mondiale con una industria della difesa oggi appena cresciuta e certamente non mobilitata per una produzione di guerra fra imperi.
Come la Russia, anche gli Stati Uniti hanno problemi con le forniture estere. Oggi i semiconduttori di fascia alta e i materiali specializzati, comprese le terre rare, provengono principalmente dall’Asia, in particolare da Taiwan e dalla Cina. Tali “problemi della catena di approvvigionamento”hanno avuto un impatto sulla produzione della difesa con i fornitori in attesa di componenti chiave.
Se i combattimenti in Ucraina dovessero diventare più intensi nelle prossime settimane , i problemi di approvvigionamento del Pentagono potrebbero diventare gravi come per la Russia. Come andrà a finire la macabra danza ucraina è nelle mani degli Dei, mentre i profitti sono tutti sicuramente e saldamente nella mani dell’industria bellica.
