di Giuliano Longo

Con la guerra ucraina agli inizi del 2022, la NATO sta aumentando di otto volte la dimensione della sua forza di risposta.Come riferisce la pubblicazione Foreign Policyla sala della guerra aMons (Belgio)  è stata ricostruita per richiamare rinforzi delle truppe e pianificare attacchi militari a lungo raggio sul suolo russo, anche prima che scoppi una guerra vera e propria.

I piani potrebbero richiedere ancora anni per essere attuati.ma la maggior parte dei paesi della NATO stanno aumentando le spese per la difesae la produzione di proiettili di artiglieria. L’esercito russo invece si sta già ricostituendo più velocemente di quanto ci si aspettasse, mentre gli Stati Uniti sono a soli nove mesi dalle elezioni presidenziali in cui il favorito repubblicano Trump potrebbe vincere e già ci si chiede apertamente se saranno in grado di far rispettarel’Articolo 5, la clausola di autodifesa.

The Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE) è il bunker costruito nel 1985, ma non in gradodi resistere a una moderna esplosione nucleare russa, ma rappresenta il sistema nervoso centrale dei3 milioni di soldati della NATO, pari a 100 divisioni, dell’esercito in Europa.

È anche il luogo in cui un gruppo di strateghi della NATO provenienti da numerosi paesi della Alleanza , hanno ricostruito il comando militare, mentre il Cremlino stava radunando più di 100.000 soldati per invadere l’Ucraina tra la fine del 2021 e l’inizio del 2022.

Come risposta la NATOfece decollare i jet, mosse carri armati e rafforzò il fianco orientale con più di 8.000 soldati provenienti da 30 paesi.

Il compito del comando è dire chi va dove, che si tratti di un bombardiere, di un aereo da caccia o di un sistema di artiglieria a razzo, e cosa colpirà. Per anni è stato il contrario.I tre comandi delle forze congiunte della NATO, che dovrebbero dividere la responsabilità della sicurezza in Europa e attraverso l’Oceano Atlantico e riferire al centro di Mons, hanno svolto la maggior parte del lavoro di SHAPE.

In particolare nelle guerre in Bosnia, Kosovo, Libia e Afghanistan,dove la potenza militare della NATO è stata espressa principalmente in attacchi aerei, non con interventi sul terreno.

Quando Putin invase l’Ucraina, circa l’80% del lavoro di SHAPE faceva capo a Stoltenberg, il leader civile della NATO, ma le simulazioni al computer hanno subito chiarito che tale approccio non avrebbe funzionato su scala più ampia.

In un’esercitazione digitale nel settembre 2022, i funzionari di Napoli,il fulcro delle forze navali della NATO, e di Brunssum,nei Paesi Bassi, il centro nevralgico delle truppe di terra della, hanno detto a SHAPE di farsi da parte: date loro solo i tiratori, i sensori e le truppe. , e avrebbero tracciato gli obiettivi.

Poi l’Ucraina ha cambiato tutto. Nell’estate del 2023, durante il vertice annuale a Vilnius, in Lituania, l’alleanzaha concesso  a SHAPE la capacità di decidere obiettivi. Ora, per la prima volta dalla fine della Guerra Fredda, SHAPE sta utilizzando tale autorità, in tempo di pace.

I pianificatori della NATO stanno decidendo quali saranno obiettivi validi sul suolo russo, pianificandoli per Napoli, Brunssum e il comando NATO con sede negli Stati Uniti aNorfolk,in Virginia.

A due anni dall’invasione russa, le nazioni della Alleanza hanno schierato 150.000 soldatidi terra sul fianco orientale. Ma la NATO non dispone di truppe proprie. Non ha carri armati. Non ha aerei da combattimento.È compito di ciascun paese preparare le proprie truppe, carri armati e aerei a partire quando l’alleanza li richiede.

Il prossimo passo è quello di mantenere una più ampia riserva di forze preparate per una guerra di livello Articolo 5, distinta dai gruppi tattici sul fianco orientale, che dovrebbe avere una dimensione compresa tra la forza di risposta rapida di 300.000 soldati e gli oltre 3,2 milioni di soldati in servizio nei 31 eserciti della NATO. Ad ogni unità verrà assegnato il proprio pezzo di terra da difendere ed eserciterà in base ai piani di guerra della NATO.

La spesa per la difesa in Europa è cresciuta di quasi un terzo negli ultimi dieci annie ben 20 paesi potrebbero raggiungere quest’anno l’obiettivo del 2% del PIL fissato dall’Alleanza. Nella NATO, i membri hanno il controllo fornendo denaro e truppe.

Ma solo un alleato che dice “no” può causare grossi problemi, come quando la Greciasi rifiutò di partecipare agli attacchi aerei sull’ex Jugoslavia negli anni ’90 o durante l’intervento della NATO nel 2011 per chiudere i cieli della Libia, quando la Germania si rifiutò di fornire i suoi aerei di allarme rapido.

L’ipotesi degli strateghi occidentali è che la Russia potrebbe attaccare i Paesi Baltici senza essere in grado di effettuare una invasione totale dell’Europa.Potrebbe trattarsi anche di un attacco ibrido: attacchi informatici, taglio di oleodotti o un’invasione limitata per minare la fiducia occidentale nell’Articolo 5, già danneggiata dalle eventuali decisioni di Trump, se eletto. In ogni caso, in Occidente cresce il timore che la Russia,nonostante le perdite subite sul fronte ucraino,  si stia già rialzando molto più velocementedi quanto ci si aspettasse.

La questione quindi non è solo quando potrebbe arrivare un attacco russo, ma anche dove.

I funzionari estoni ritengono che Putin stia pianificando di mettere una potenza di fuoco due o tre volte maggiore contro i confini con Estonia, Lettonia, Lituania e Finlandia rispetto a prima della guerra in Ucraina. E Putin sta compensando le perdite in combattimento della Russia, espandendo le dimensioni delle forze armate aoltre 1,3 milioni di soldati, di numero solo leggermente inferiore alle forze armate statunitensi.

I pianificatori della NATO hanno dichiarato lo scorso ottobre che stavano seguendo le stime degli esperti secondo cui la Russia potrebbe ricostituirsi il complesso della Difesa  in un periodo di tre-cinque anni dopo la fine delle conflitto ucraino, con le forze terrestri russe degradate, ma gran parte del resto dell’esercito intatto.

Alcuni funzionari europei ora credono che la Russia potrebbe attaccare direttamente la NATO. Questo mese, il ministro della Difesa danese ha affermato che la Russia potrebbe mettere alla prova l’articolo 5 entro tre o cinque anni.

L’esercitazione Steadfast Defender di quest’anno, iniziata a gennaio e che si concluderà a maggio, raggiungerà i 90.000 soldati, di cui solo circa un quarto americani.  È la più grande manifestazione di potenza militare dell’Alleanza in 36 anni.

Mentre la russia sta già coinvolgendo nelle sue contro-esercitazioni con Cina, India, Mongolia, Uzbekistan e Kazakistan. Una mobilitazione militare mai vista prima, ma che guarda tutta al  territorio europeodove gli strateghi contano di concretizzare le loro simulazioni ed i loro”War Game”.

aggiornamento la crisi russo-ucraina ore 15.54