di Giuliano Longo
“Spero che l’Ucraina perda”:cosa hanno detto gli eurodeputati al canale di propaganda russo “Se si tratta di una guerra di civiltà, beh, spero che la civiltà in Ucraina perda”, ha detto Marcel de Graaff, un parlamentare olandese di estrema destra, da uno studio televisivo proprio all’interno (si noti bene) del Parlamento europeo lo scorso ottobre.
“L’Ucraina deve diventare una zona cuscinetto demilitarizzata”,ha affermato Maximilian Krah,un politico tedesco di estrema destra, rivolgendosi agli altri quattro partecipanti allo studio.
Il dibattito è stato organizzato da Voice of Europe, un organo che le autorità ceche e belghe hanno definito a marzo come una copertura per la propaganda e la disinformazione russa.
Le autorità ceche hanno sanzionato due dirigenti di Voice of Europe, uno dei quali l’ologarca ucraino è Viktor Medvedchuk, amico di lunga data del leader russo Vladimir Putin.
Una revisione di POLITICO (della catena tedesca Bild organo di informazione assolutamente indipendente) di tutti i 50 video presenti sul canale YouTube di Voice of Europe, ha rivelato che 16 membri del Parlamento europeosi erano impegnati con il canale, tutti di estrema destra.
Eurodeputati e i politici dei governi dell’Europa centrale e orientale hanno rilasciato interviste video a un canale con solo 351 iscritti su YouTube e appena 60.000 visualizzazioni dall’estate scorsa. Insomma robetta di qualsiasi sfaticato youtuber.
Ma la suaaudiencesulle piattaforme di social media X e Facebook era molto più ampia e il suo account su X è ancora attivo. In un lungo post su X vengono accusati i “media globalisti” di aver fatto “speculazioni selvagge e accuse assurde”sui loro legami con la Russia, insistendo sul fatto che sono infondate.
I 13 deputati che POLITICO è riuscito a contattare hanno negato di aver ricevuto o offerto denaro (a che scopo se erano invitati?). Dall’agosto scorso, Voice of Europe ha organizzato quattro dibattiti e interviste individualicon i seguenti deputati europei:
Krah e Joachim Kuhs per la Germania, Patricia Chagnon, Thierry Mariani e Hervé Juvin per la Francia, Marcel de Graaff per l’Olanda, Matteo Gazzini e Francesca per l’Italia Donato, Miroslav Radačovský e Milan Uhrík della Slovacchia, Jaak Madison dell’Estonia, Hermann Tertsch e Jorge Buxadé degli spagnoli, Ladislav Ilčić della Croazia, Anders Vistisen della Danimarca e Tom Vandendriessche del Belgio, secondo la recensione dei video di POLITICO.
Aderendo al sito online, diversi deputati della lista di proscrizione pubblicata hanno osato affermare che:
- Va respinta la prospettiva dell’adesione dell’Ucraina all’UE,
- hanno attribuito all’Ucraina la colpa dell’inizio della guerra,
- hanno parlato del livello di corruzione in Ucraina e delle difficoltà che l’Ucraina sta affrontando in prima linea e hanno insistito per colloqui di pace urgenti.
- si sono espressi contro l’invio di ulteriori armi all’Ucraina, invitando Kiev a fare concessioni e avvertendo che il conflitto potrebbe intensificarsi pericolosamente.
Tutti questi punti di discussione vanno contro le posizioni ufficiali UE.
La maggior parte dei deputati ha affermato di non ricordare chi li ha invitati ai dibattiti, come sono stati contattati o chi li ha intervistati faccia a faccia nei loro uffici parlamentari.
Ma a Strasburgo c’è la netta sensazioneche negli ultimi circa la portata dell’influenza russa all’interno delle istituzioni dell’UE sia in aumento, proprio a pochi mesi delle elezioni europee di giugno.
Dopo le rivelazioni, YouTube ha rimosso dal suo sito web decine di video girati al Parlamento per aver violato la sua politica sui contenuti ingannevoli.
Anche se il primo ministro belga Alexander de Crooha affermato che gli eurodeputati venivano pagati dall’organizzazione, non ci sono prove che questi eurodeputati abbiano preso soldi per queste apparizioni.
Finora solo un tribunale di Monacospecializzato in concussione e corruzione ha aperto un’indagine preliminare dopo che sono emerse accuse, secondo cui uno dei principali candidati alle elezioni del partito Alternativa per la Germania, Petr Bystron,avrebbe ricevuto tangenti.
Creata nei Paesi Bassi nel 2016 e già accusata di servire gli interessi della Russia nel 2018, Voice of Europeè andata in pausa prima di riemergere per pubblicare notizie con titoli russi nel maggio 2023, per poi cambiare marchio e pubblicare su X a giugno.
Una narrazione spesso sostenuta dagli eurodeputati è che i colloqui di pace debbano svolgersi urgentemente per fermare lo spargimento di sangue sia di ucraini che di russi.
Una narrazione non priva di buon senso, ma “Questo è un copia e incolla della macchina di disinformazione pro-Cremlino”, ha affermato Jakub Kalenskýdel Centro europeo di eccellenza per la lotta alle minacce ibride (sic).“Non c’è pace se abbiamo soldati russi in Ucraina”, ha aggiunto Kalenský.
L’eurodeputato de Graaff– che ha respinto le accuse di essere stato pagato da Voice of Europe – ha dichiarato nel dibattito di ottobre: “Il modo migliore per ottenere la pace è far arrendere gli ucraini” che grosso modo è anche quello che ha detto Papa Francesco, per ora non ancora indagato .
Mariani, del RNF della Le Pen, , ha accusato l’UE di aver innescato gli eventi che hanno portato la Russia a invadere l’Ucraina, firmando un accordo commerciale con l’Ucraina dieci anni fa. “Alcuni paesi vogliono solo distruggere la Russia, il che è innanzitutto impossibile e non è nell’interesse dei nostri paesi”,ha detto Mariani e con lui altri deputati francesi di destra.
Per tre dibattitiè stato l’eurodeputato olandese de Graaffa richiedere l’uso dello studio VoxBoxe per il quarto è stato Krah, secondo due persone informate (sic) delle prenotazioni a cui è stato concesso l’anonimato, ovviamente per parlare liberamente della questione.
E meno male che non tutti gli eurodeputati di destra, hanno sostenuto posizioni particolarmente filo-russe.
L’eurodeputato spagnolo di estrema destra Tertsch ha affermato che Putin dovrà subire alcuni “rovesci”in eventuali futuri colloqui di pace, e ha aggiunto che è“molto facile” capire perché i paesi dell’Europa centrale e orientale non si fidano del leader russo, aggiungendo “Sono probabilmente il più noto anti-Putinista della politica spagnola”.
Come lui anche l’eurodeputato croato Ilčićha affermato durante un dibattito di non condividere i valori di Putin e in seguito si è definito “abbastanza anti-russo” come quello estone Jaak Madison.
Sebbene Voice of Europe si presentasse come un mezzo di informazione, non era chiaro chi fossero tutti i redattori e i giornalisti che vi lavorano.
“Non chiedo il curriculum di ogni giornalista prima di accettare un’intervista”, ha detto Mariani, quando gli è stato chiesto chi lo avesse invitato per il dibattito.
Chagnon,la sua collega di estrema destra, ha anche detto di non ricordare il nome di tutti i giornalisti, compreso quello che aveva “un forte accento”(non meglio specificato) e lavorava per Voice of Europe.
Ha tuttavia chiesto a Chris Tomlinson,il moderatore, di inviarle la sua carta d’identità (la tessera sanitaria o la patente non bastano) prima di accettare di incontrarlo per un altro dibattito.
Tomlinson, chein precedenza ha lavorato come giornalista per il blog americano di estrema destra Breitbart e ora scrive per una rivista conservatrice europea con sede a Bruxelles, ha rifiutato numerose richieste di commento da parte di POLITICO, commentando“Mi dispiace, non capisco cosa stai sostenendo. “
