Quasi ogni candidato o nomina fatta da Trump fino a oggi è stata di personaggi che lo hanno sempre sostenuto durante la campagna elettorale o gli è rimasto accanto in alcuni dei suoi momenti più turbolenti.
Quattro candidati al governo (la deputata Elise Stefanik per il ruolo di ambasciatrice alle Nazioni Unite, Lee Zeldinper quello di amministratore dell’Agenzia per la protezione dell’ambiente, Doug Collinsper quello di segretario agli Affari dei veterani e John Ratcliffeper quello di direttore della CIA) facevan facevano parte nel 2020 del suo team di difesa contro l’eventuale impeachment.
L’ex deputato Matt Gaetz è stato uno dei difensori più sfacciati e schietti di Trump dal 2016. Gaetz si è dimesso bruscamente dal Congresso quando Trump ha scosso Washington annunciando che il repubblicano della Florida sarebbe stato la scelta per il ruolo di procuratore generale.
Robert F. Kennedy Jr. e Tulsi Gabbard, ex democratici, sono stati importanti sostituti di Trump durante la sua campagna elettorale e gli avvocati penalisti personali di Trump, Todd Blanche ed Emil Bove,sono stati scelti per i ruoli più importanti nel Dipartimento di Giustizia, dopo aver rappresentato il tycoon durante il suo processo per denaro insabbiato all’inizio di quest’anno.
L’amministrazione così assemblata è ben lontana dal “team di rivali” e del “deep state” che formò il gruppo di alti funzionari durante il primo mandato di Trump.
Alcuni candidati indeboliranno le agenzie che guidano
In passato, numerosi candidati alle posizioni di governo hanno fatto ricorso a una retorica che avrebbe indebolito la missione delle agenzie per le quali erano stati proposti. Gabbard,l’ex democratica scelta per ricoprire l’incarico di direttrice dell’intelligence nazionale fu accusata di aver ripetuto a pappagallo la propaganda russa sulla guerra in Ucraina e si rifiutò di etichettare il leader siriano Bashar al-Assad come criminale di guerra.
Gaetzin passato ha chiesto la rifondazione dell’FBI introducendo una legislazione che avrebbe eliminato il Bureau of Alcool, Tobacco, Firearms and Explosives. Entrambe le agenzie fanno ora parte del Dipartimento di Giustizia e sarebbero sotto la sua competenza del procuratore generale.
La scelta di Trump per guidare il Pentagono, Pete Hegseth,fibì sotto esame per aver scritto nel suo libro che le donne sono meno adatte degli uomini a ricoprire ruoli di combattimento. Ha anche criticato gli sforzi del Pentagono per abbracciare diversità ed equità. Se confermato governerà milioni di uomini e donne impiegati dal Dipartimento della Difesa.
Kennedy,che è stato scelto per guidare il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani, per anni ha diffuso teorie pesantemente NO VAX , promuovendo il consumo ha di latte crudo e spinto trattamenti non provati per il COVID-19, come l’ivermectina. Se confermato, Kennedy avrebbe ampia autorità sulle agenzie sanitarie e di regolamentazione della nazione che approvano i vaccini, gestiscono Medicare e Medicaid e conducono ricerche sui trattamenti per varie malattie.
Un ritmo più veloce rispetto al 2016?
Quando Trump vinse la Casa Bianca nel 2016, lui e il suo team sembrarono essere colti di sorpresa e furono lenti nell’intensificare gli sforzi per reclutare personale per una nuova amministrazione.
L’ex governatore del New Jersey Chris Christiefu estromesso dal ruolo di capo della transizione poco dopo le elezioni, e Trump fece sfilare i candidati dentro e fuori dalla Trump Tower per mostrarli alla stampa senza indicare le sue prime scelte per il Gabinetto fino al 18 novembre 2016, 10 giorni dopo le elezioni.
Al contrario, oggi si è mosso rapidamente per nominare non solo i principali funzionari del suo gabinetto, ma anche funzionari di secondo livello del Dipartimento di Giustizia e personale senior della Casa Bianca, il tutto nel giro di circa una settimana dalla sua vittoria. Il che viene interpretato dai suoi sostenitori come un segnale che questa volta Trump sa cosa vuole.
Prove per le conferme del Senato
I candidati di Trump, in particolare Gaetz, Gabbard e Kennedy, rappresenterann un banco di prova per i repubblicani o al Senato e forniranno un barometro di quanto questi senatori intendono essere indipendenti dal presidente entrante.
I repubblicani sono pronti a detenere 53 seggi al Senato a partire da gennaio, il che significa che qualsiasi candidato di Trump potrebbe anche permettersi tre defezioni del GOP, supponendo che non riceva alcun sostegno democratico. Il vicepresidente eletto JD Vance (R-Ohio) spezzerebbe qualsiasi pareggio 50-50.
In particolare, i senatori parlano spesso dell’importanza dell’istituzione come organo serio e di controllo sulla Camera e sull’esecutivo. Ma la convincente vittoria di Trump alle elezioni potrebbe aumentare la pressione sui senatori affinché si pieghino alla volontà del presidente eletto.
Trump ha avviato una campagna di pressione sui senatori repubblicani prima ancora di proporre i nomi, spingendo affinché chiunque diventerà leader del GOP le approvasse.
Le posizioni chiave devono ancora arrivare
Sebbene molti dei candidati più in vista siano già stati annunciati, ci sono ancora diverse posizioni a livello di gabinetto e incarichi di alto livello alla Casa Bianca che Trump dovrebbe coprire nei prossimi giorni.
Il più notevole è il suo team economico. Trump deve ancora annunciare le scelte per il segretario al Tesoro, il segretario al Commercio e il rappresentante commerciale degli Stati Uniti.
Scott Bessent e Howard Lutnicksono i più accreditati per il Tesoro, mentre Robert Lighthizer,che è stato rappresentante commerciale di Trump durante il suo primo mandato ed è un forte sostenitore dell’imposizione di dazi, probabilmente otterrà un incarico nella nuova amministrazione.
Ci sono ancora posti vacanti per il Department of Agriculture, il Department of Transportation e il Department of Housing and Urban Development. Trump ha promesso durante la campagna elettorale di chiudere il Department of Education,ma per farlo servirebbe l’approvazione del Congresso. Non è chiaro se Trump intenda nominare nel frattempo un segretario per il dipartimento.
La nota giornalista del New York Times Maggie Habermanha ipotizzato che il team del presidente eletto Trump stia cercando di “sopraffare” e mettere alla prova le norme politiche con le scelte del suo gabinetto.
“Penso che stiano cercando di scioccare e sopraffare il sistema in modo da massimizzare ciò che il sistema è disposto a tollerare”,ha detto giovedi alla CNN.
Quando le è stato chiesto all’ se pensava che ci sarebbero state altre “nomine scioccanti in arrivo“, Haberman non ha perso tempo e ha risposto “sì”,anche se ha aggiunto che indovinare chi potrebbe scegliere Trump è “il gioco più inutile”.
Haberman tuttavia è convinta che tutti i membri del Gabinetto di Trump finora scelti “dimostrano fedeltà”nei confronti del presidente eletto e li definisce “guerrieri del MAGA”il movimento trumpiano “Make America Great Again”. Ma prevede che la scelta di Trump dell’ex deputato Matt Gaetz come procuratore generale “sarà un passo troppo lungo per alcuni senatori repubblicani”.
Così come hanno messo in allarme parte del GOP le nomine del Senatore Pete Hegseth, del conduttore conservatore di Fox News, come segretario alla Difesa e di Tulsi Gabbard come direttrice dell’intelligence nazionale.
Balthazar
