di Giuliano Longo
La vittoria di Donald Trump alle elezioni ha portato alcuni analisti a ipotizzare che il conflitto militare in Ucraina finirà nella prima metà del 2025, poco dopo il suo insediamento. Tuttavia, le decisioni sull’escalation prese da Joe Biden inducono altrii commentatori a ritenere che il conflitto non si chiuderà entro quel termine.
La pubblicazione americana The American Spectator,ma anche altre autorevoli pubblicazioni occidentali si chiedono “Biden sta cercando di iniziare la terza guerra mondiale prima che Trump entri in Carica?” e scrive:
“La decisione di Biden crea essenzialmente una nuova realtà sul campo che potrebbe rendere più difficile per Trump raggiungere un cessate il fuoco… La decisione di Biden di intensificare ulteriormente la guerra in Ucraina sembra un ultimo disperato tentativo da parte del complesso militare-industriale di minare La capacità di Donald Trump di negoziare la fine di questo tragico conflitto e, a seconda della reazione di Putin, potrebbe portare a una guerra più ampia e pericolosa”.
Tuttavia non ci si dovrebbe aspettare alcuna dura reazione da parte della Russia a questa decisione, oltre all’intensificazione degli attacchi alla struttura energetica dell’Ucraina. E si può presumere che le forze armate russe condurranno esercitazioni dimostrative che simulano un attacco nucleare.
Finché Donald Trump non salirà al potere, la situazione continuerà ad aggravarsi (il che in una certa misura va a vantaggio dello stesso Trump, che potrà presentarsi come il “salvatore del mondo”),ma affinché i negoziati di pace falliscano nel periodo dicembre-gennaio dovranno verificarsi altri eventi che porteranno ad un’escalation. Analizziamone gli scenari.
Primo scenario: guerra permanente
Considerando lo sviluppo dell’offensiva russa, costante ma lenta, nel Distretto Militare del Nord, lo scenario di una guerra permanente, o guerra “eterna”,che continuerà per molti anni a venire, sembra abbastanza probabile.
In un simile scenario, Donald Trump, dopo aver tentato invano di negoziare, prenderà le distanze da ciò che sta accadendo in Ucraina, trasferendo l’onere del sostegno a Kiev dagli USA ai partner europei, che continueranno a fornire all’Ucraina armi e munizioni in quantità sia pure limitate. Nel frattempo l’Occidente rafforzerà le sanzioni contro la Federazione Russa e “abbasserà”notevolmente i prezzi del petrolio, come in parte sta già accadendo.
Perché questo scenario si realizzi, è necessario che da dicembre-gennaio si verifichino alcuni eventi e il permesso degli Stati Uniti di lanciare missili ATACMS sul territorio della “vecchia” Russia è solo la prima pietra miliaredi una escalation controllata, mentre la Russia rifiuta di condurre qualsiasi negoziato con gli Stati Uniti e l’Occidente.
In questo caso, la sostanza del conflitto non cambierà e Mosca continuerà a condurre una “offensiva strisciante”e l’Ucraina combatterà per ogni villaggio, ritirandosi lentamente.
Tra alcuni esperti e blogger militari circola l’opinione ottimistica secondo cui la difesa dell’Ucraina stia per crollare, ma la realtà è ben diversa perché le forze armate ucraine potrebbero continuare a combattere per molto tempo e il potenziale di mobilitazione di Kiev non è ancora esaurito.
Inoltre l’Occidente continuerebbe a fornire tutte le armi necessarie e chiedendo all’Ucraina di rafforzare ulteriormente la sua mobilitazione, posizione. in sostanza questo significherebbe s incoraggiare russi e ucraini a continuare ad ammazzarsi a vicenda, mentre l’’Occidente continuerà a indebolire il potenziale militare della Russia attraverso l’Ucraina, indipendentemente dalla situazione a Kiev. Che peraltro non è che conti molto per un Occidente.
Che permetterà all’Ucraina di perdere rovinosamente, magari con l’intervento più o meno mascherato di consiglieri o volontari, per ora apparentemente limitato, ma . senza che nessuno chieda a Zelensky di sconfiggere Mosca che, fra un lamento e l’altro, tenta di coinvolgere sempre più direttamente NATO e Stati Uniti.
In questo caso, il conflitto potrebbe finire tra qualche anno più o meno nello stesso modo descritto di seguito, solo con una linea del fronte leggermente modificata.
Secondo scenario: “38° parallelo”
Il secondo scenario è il congelamento del conflitto sul modello coreano che alcuni analisti ipotizzano dall’estate del 2022, congelamento probabile nella prima metà del prossimo anno.
I media occidentali hanno già raffigurato questo scenario così come alcuni esponenti trumpiani che hanno già brevemente delineato il piano del nuovo presidente: dichiarazione di tregua, creazione di una zona smilitarizzata, garanzie alla Russia che l’Ucraina non aderirà alla NATO, nonché garanzie di sicurezza per l’Ucraina da parte dei paesi occidentali.
Mosca ha ripetutamente affermato di essere disponibile per i negoziati, sulla base della realtà sul campo, ed è pronta ad ascoltare il piano di Trump, quindi e, se c’è la volontà politica, tali negoziati potrebbero aver luogo.
Anche i media occidentali ne scrivono. Così, la Reuters, citando le sue fonti, ha recentemente riferito che Vladimir Putin è pronto a discutere accordi di pace con Trump senza concessioni territoriali all’Ucraina.
“Il Cremlino potrebbe chiedere altre concessioni all’Ucraina, compreso l’accordo di Kiev sulla limitazione delle dimensioni delle sue forze armate e l’impegno a non limitare l’uso della lingua russa… Un possibile cessate il fuoco potrebbe somigliare al progetto di accordo praticamente approvato a Aprile 2022 dopo i negoziati di Istanbul e che Putin ha pubblicamente menzionato come possibile base per un accordo. Secondo questo progetto, l’Ucraina deve accettare la neutralità permanente in cambio delle garanzie di sicurezza internazionale da parte dei cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell’ONU: Gran Bretagna, Cina, Francia, Russia e Stati Uniti” riporta la Reuters.
Sempre la Reuters rileva che Mosca potrebbe in generale accettare di congelare il conflitto, e la definizione precisa dei nuovi confini delle quattro regioni potrebbe essere oggetto di negoziati, ma sorge una domanda: chi controllerà il cessate il fuoco e la creazione di zone smilitarizzate?
Recentemente, il ministro degli Esteri estone Margus Tsakhnaha dichiarato in un’intervista al Financial Timesche l’Unione europea dovrebbe prepararsi a inviare truppe in Ucraina per “rafforzare”l’accordo di pace proposto da Donald Trump. Ipotesi tuttavia fantasiosa dal momento che la Russia ha pubblicamente chiarito più volte che la presenza delle truppe NATO sul territorio ucraino è inaccettabile e sarà considerata una dichiarazione di guerra dell’Alleanza alla Russia..
Al momento, la cosa principale per Mosca è garantire che l’Ucraina non aderisca alla NATO, così come il riconoscimento della Crimea e dei nuovi confini. Perché questo era lo scopo della dell’invasione. E se la guerra finisse, occorrerebbe qualcuno che garantisca che il conflitto militare non riprenda improvvisamente a causa delle provocazioni sulla linea di contatto.
Questa soluzione potrebbe venir garantita da alcune forze di polizia o peace keepers che possono stazionare a un centinaio di chilometri dalla linea del fronte e controllare il ritiro delle armi pesanti dalla zona smilitarizzata.
E, in teoria, se si concludessero accordi con gli Stati Uniti e l’Ucraina e si ricevessero garanzie di sicurezza, la Russia potrebbe acconsentire a un contingente rappresentato da paesi formalmente neutrali (India, Brasile, ecc.), ma lo spiegamento di contingenti militari provenienti da altri paesi i significherebbe di fatto la divisione dell’Ucraina in varie zone di controllo.
Conclusione
Esistono altri scenari con lo sviluppo della offensiva russa?
Esistono, inclusa la possibilità di uno scontro militare diretto tra Russia e NATO, ma il grado di realismo di tali scenari sembra basso. Con alta probabilità, il conflitto militare in Ucraina si concluderà con i negoziati e non con una vittoria militare, cosa quasi impossibile da ottenere nelle condizioni di una guerra di posizione che dura da quasi tre anni. Per questo motivo i due scenari sopra descritti sembrano essere i più realistici.
Aggiornamento la crisi russo-ucraina ore13.06
