I massimi organi di controllo della Central Intelligence Agency e dell’Office of the Director of National Intelligencestanno lasciando i loro incarichi in seguito alla rielezione dell’ex presidente Donald Trump, lo riferiscono fonti del Project On Government Oversight (POGO)e confermato dalle rispettive agenzie.
Queste partenze giungono in un momento di malessere tra la comunità degli ispettori generali federali, che prevede la possibilità di una purga di alti funzionari di controllo da parte della nuova amministrazione Trump.
Nominati dal presidente e ospitati nelle agenzie esecutive, gli ispettori generaliindagano su sprechi, frodi e abusi di potere e sono responsabili della segnalazione di illeciti sia ai direttori delle agenzie che al Congresso.La supervisione da parte degli ispettori generali è stata a lungo considerata più importante sotto il controllo dell’Esecutivo e del Congresso controllati allora dai Democratici.
Uno degli ispettori generali in partenza, Thomas Monheim dell’Office of the Director of National Intelligence (CIA), ha assunto per la prima volta il suo incarico dopo che Trump ha licenziato il suo predecessore Michael Atkinsonnella primavera del 2020. Atkinson aveva trasmesso al Congresso la denuncia di un informatore che aveva innescato il primo impeachment di Trump nel 2019.
“È difficile non pensare che la perdita di fiducia del Presidente nei miei confronti derivi dal fatto che ho adempiuto fedelmente ai miei obblighi legali in qualità di ispettore generale indipendente e imparziale“, affermò Atkinson in una dichiarazione rilasciata all’epoca .
La nomina di lealisti trumpianiin posizioni di controllo chiave è stata una raccomandazione del Progetto 2025 della conservatrice Heritage Foundation. Gli individui coinvolti in un video di formazione creato come parte del progetto e ottenuto da ProPublica e Documented, hanno affermato che il prossimo presidente dovrebbe selezionare “i propri IG” in modo che “abbiano il controllo delle persone che lavorano all’interno di quel governo”. La campagna presidenziale di Trump ha preso le distanze dal Progetto 2025, ma ci sono ancora numerosi legami tra la Heritage Foundation e la nuova amministrazione.
Monheim e il suo omologo alla CIA, Robin Ashton,sono stati entrambi nominati da Biden e confermati dal Senato nel 2021 Monheim aveva già iniziato a prestare servizio come ispettore generale ad interim l’anno prima, durante la prima amministrazione Trump).
“Dopo oltre 38 anni di servizio pubblico, mi ritirerò dal governo federale alla fine di quest’anno. È stato l’apice della mia gratificante carriera servire accanto agli ufficiali dedicati della CIA negli ultimi tre anni e mezzo come ispettore generale della CIA”,ha affermato Ashton in una dichiarazione via e-mail fornita tramite un portavoce dell’Agenzia. “Ho piena fiducia che l’eccezionale lavoro dell’Office of the Inspector General continuerà ad avere un impatto positivo a favore del popolo americano”.
Monheim ha dichiarato all’indipendente Project on Government Oversight “Il 13 novembre ho informato il Presidente della mia intenzione di dimettermi dall’incarico di Ispettore generale della comunità di intelligence (IC IG), con decorrenza dal 3 gennaio 2025.Servire come IC IG è stato un enorme privilegio e l’apice dei miei oltre 30 anni di servizio militare e civile che hanno caratterizzato sette diversi Presidenti. Sono incredibilmente orgoglioso degli sforzi instancabili e disinteressati del team IC IG per condurre una supervisione indipendente, obiettiva e imparziale dell’Office of the Director of National Intelligence (ODNI) e dell’intera Intelligence Community (IC). Di conseguenza, l’ODNI e l’IC sono migliori e la Nazione è più sicura”.
I due posti si rendono ora vacanti mentre Trump ha nominato i candidati per dirigere queste agenzie di intelligence. John Ratcliffe, un ex membro repubblicano del Congresso del Texas, per dirigere la CIA, che è responsabile dell’analisi delle minacce alla sicurezza nazionale globale conuna rete di fontiriservate e gestisce operazioni segrete su richiesta del presidente .
Ratcliffe in precedenza aveva ricoperto l’incarico di Direttore dell’intelligence nazionale verso la fine del primo mandato di Trump, ottenendo di misura la conferma del Senato nonostante le critiche secondo cui avrebbe anteposto la lealtà a Trump al suo dovere.
Durante la sua udienza di conferma al Senato del 2020 disse che “Consegnerò la verità nuda e cruda. Non sarà oscurata per nessuno. Ciò che chiunque vuole che l’intelligence rifletta non avrà alcun impatto sull’intelligence che fornisco”.
Successivamente l’ex direttore della CIA John Brennanaccusò Ratcliffe di aver “totalmente abusato di quelle responsabilità e autorità dell’Office of Director of National Intelligence“. E quest’anno, prima della nomina di Ratcliffe, la sentenza della Corte Supremache concedeva ai presidenti l’immunità legale per gli atti ufficiali, spinse Brennan a lanciare severi avvertimenti : “Cosa succederebbe se un futuro presidente con ambizioni da dittatore cercasse di reprimere qualsiasi opposizione politica reale o percepita usando gli ampi e ineguagliabili poteri della presidenza, fino all’uso della forza letale?”
Tulsi Gabbard, ex deputata democratica delle Hawaiiche ha abbandonato il partito dopo aver lasciato la Camera, è l’attuale candidata di Trump alla carica di Direttrice dell’intelligence nazionale,un ruolo creato in seguito agli attacchi terroristici dell’11 settembre per migliorare il coordinamento dell’intelligence tra numerose agenzie di intelligence.
Gabbard è stata criticata, anche dall’ex consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, John Bolton, per aver amplificato false informazioni diffuse da nazioni ostili agli Stati Uniti e per le sue qualifiche .
Le preoccupazioni sulla volontà di questi candidati di fare bene il loro lavoro superpartes, così come l’importanza e la sensibilità di queste agenzie, significa che i ruoli di controllo presso la CIA e l’Office of the Director of National Intelligence sono critici. Chiunque li ricopra è sempre sotto una forte pressione, indipendentemente da chi sia Presidente in carica.
“Le cose che fai tendono ad essere molto di alto profilo. Non sono per i deboli di cuore”,ha affermato Charles McCullough,ex ispettore generale dell’Office of the Director of National Intelligence, in dichiarazioni del 2021 fornite all’Associated Press.Tale pressione potrebbe aumentare ancora di più sotto il presidente Trump, che non è timido nel rimproverare pubblicamente i controllori e che ne ha licenziato una serie fra i più importanti nel 2020.
GiElle
