In mezzo a un presunto cessate il fuoco, Israele continua a massacrare palestinesi e a rubare terre a Gaza. La violenza in corso non è accidentale: è una necessità politica per qualsiasi governo israeliano al potere.
Nonostante il presunto cessate il fuoco da parte di Israele, le notizie che emergono dalla Striscia di Gaza non sono diverse da quelle precedenti all’accordo. Non solo il processo di de-escalation, soccorso e ricostruzione è bloccato, ma viene invertito — come se la guerra genocida di Israele non si fosse mai fermata, ma solo diminuita in intensità. I palestinesi vengono uccisi quotidianamente da attacchi israeliani nella Striscia, mentre la chiusura dei punti di attraversamento e il blocco delle forniture continuano a essere una parte centrale della crisi umanitaria imposta a 2 milioni di persone a Gaza.
Tutto ciò solleva la domanda: perché la guerra di Israele contro Gaza continua? La risposta risiede in una combinazione di dinamiche regionali in evoluzione e del ruolo di Gaza nella politica israeliana.
Il genocidio israeliano a Gaza come condizione preliminare
Da sabato scorso, gli attacchi israeliani hanno ucciso almeno 61 palestinesi nella Striscia di Gaza. Martedì, nove palestinesi sono stati uccisi, inclusa l’intera famiglia al-Masri, composta da entrambi i genitori e i loro quattro figli, nel quartiere Sabra, nel sud di Gaza. La famiglia dormiva quando avvenne lo sciopero all’alba, facendo crollare l’edificio e intrappolando i residenti all’interno. L’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti Umani ha dichiarato in un comunicato che gli attacchi israeliani hanno ucciso 57 palestinesi nella Striscia solo nell’ultima settimana.
Questi attacchi quotidiani mirano agli stessi 128 chilometri quadrati dove si sono concentrati tutti i 2 milioni di palestinesi nella Striscia — meno di un terzo della superficie della Striscia. Dopo il cessate il fuoco di ottobre 2025, Israele si è ritirato nella cosiddetta “Linea Gialla”, un confine invisibile che tagliava Gaza circa a metà, ma nei mesi successivi l’esercito israeliano ha iniziato ad espandere progressivamente la Linea Gialla per portare sempre più territorio sotto il controllo israeliano, che ora comprende quasi il 70% della Striscia.
Nel frattempo, la chiusura da parte di Israele dei punti di attraversamento e la restrizione dell’ingresso di aiuti e beni vitali alla Striscia continuano a causare carenze di forniture di prima necessità. Martedì, il Ministero della Salute palestinese a Gaza ha annunciato che la vita dei pazienti oncologici a Gaza è a rischio a causa della carenza di medicine e altre forniture mediche.
Nel frattempo, le forze israeliane si stanno muovendo per creare nuove realtà sul campo, consolidando il loro controllo sia sul territorio che sulla popolazione di Gaza.
Lunedì, Al Jazeera ha riportato che le forze israeliane hanno installato cancelli di ferro sulla strada al-Rashid che collegano il nord e il sud della Striscia di Gaza, limitando il movimento dei palestinesi tra Città di Gaza, la Striscia centrale di Gaza e Deir al-Balah. Secondo altri media, le forze israeliane hanno anche installato cancelli di ferro tra l’area di al-Mawasi — dove la maggior parte dei palestinesi sfollati è concentrata in accampamenti di tende — e Rafah, che è stata completamente spopolata. Questo solleva interrogativi su altri progetti israeliani legati a Rafah.
Israele e il “Board of Peace” di Trump hanno annunciato in vari momenti che intendono costruire una “città umanitaria” sulle rovine di Rafah. Precedenti versioni israeliane del piano spiegavano come i palestinesi sarebbero stati “concentrati” nell’area come sostituto della ricostruzione, e non sarebbero stati autorizzati a uscire se non per la “migrazione volontaria”.
“Israele non è riuscito a raggiungere i suoi obiettivi principali a Gaza, ma non ha nemmeno abbandonato questi obiettivi,” ha detto Hani al-Masri, analista politico e direttore del Centro Palestinese per gli Studi Strategici, a Mondoweiss.“Questi obiettivi sono l’occupazione completa di Gaza e lo sfollamento del suo popolo, come parte di una strategia più ampia per evitare l’autodeterminazione palestinese.”
Per al-Masri, “tutto Israele, e non solo questo governo Netanyahu, è in una corsa contro il tempo per creare fatti sul campo che sarebbero difficili da invertire o addirittura discutere in una soluzione politica finale.” Secondo lui, questo spiega l’installazione di cancelli di ferro attraverso la Striscia e la successiva divisione di “un territorio già diviso.” Al-Masri ha aggiunto che dall’inizio della guerra con l’Iran, “l’attenzione dell’amministrazione statunitense, e persino del Board of Peace, si è allontanata da Gaza, il che offre a Israele un clima favorevole per intensificare il suo progetto nella Striscia.”
La necessità di guerra di Netanyahu
La scorsa settimana, il Times of Israel ha riportato che l’esercito israeliano ha dichiarato i dintorni di Gaza una “zona militare chiusa”, in vista delle marce annunciate organizzate da gruppi di destra israeliani che chiedono il reinsediamento degli israeliani a Gaza. Secondo l’emittente, questi gruppi di coloni sono sostenuti dal partito Likud, guidato dal primo ministro israeliano Netanyahu, che si prevede perderà la capacità di formare un governo nelle elezioni della Knesset del prossimo ottobre.
La continuazione della guerra israeliana a Gaza, inclusi lo sfollamento della popolazione e l’occupazione territoriale, è una delle carte più significative che Netanyahu e la sua coalizione hanno nelle prossime elezioni, dato che l’obiettivo di una pulizia etnica della Striscia è sostenuto dall’82% degli israeliani ebrei, secondo un sondaggio di maggio 2025.
Il fallimento della guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran e la necessità di compensarla con una vittoria locale forniscono anche a Netanyahu un ulteriore incentivo a intensificare l’escalation a Gaza.
Adel Shadid, ex professore di scienze politiche all’Università di Hebron e ricercatore sulla politica israeliana, sottolinea che “Netanyahu e il suo partito Likud devono mantenere l’atmosfera di guerra, per allontanare l’eventuale confronto con la responsabilità interna, sia per il fallimento del 7 ottobre, sia per i risultati di due anni e mezzo di guerra regionale.”
“La strategia dell’attuale governo israeliano è chiara, ed è soprattutto preoccupata per la sopravvivenza politica del Likud e della sua linea politica, così come quella di Netanyahu,” ha sottolineato Shadid, chiarendo che “questo non significa che se un’altra leadership verrà eletta a ottobre, le cose torneranno come prima, perché nessun governo israeliano annullerà ciò che ha fatto quello attuale.”
Tuttavia, Shadid si aspetta che un governo diverso possa concentrarsi sulla riparazione dei danni causati all’economia israeliana, alla resilienza sociale e alla posizione internazionale dopo quasi tre anni di guerra, credendo che un altro governo possa almeno de-escalare certi fronti di guerra nella regione più ampia. Ma Gaza, osserva, rimarrà una facciata di escalation indipendentemente da chi sia al potere in Israele.
L’eccezione di Gaza
Sul fronte regionale, Adel Shadid ritiene che gli Stati Uniti abbiano subito un significativo contrattempo nelle loro forze. “Il fatto che le basi militari statunitensi in tutta la regione siano obiettivi in una guerra regionale con l’Iran, che sembra non avere fine senza una qualche forma di intesa con l’Iran, indica che la proiezione di forza degli Stati Uniti in Medio Oriente non è più la stessa di un tempo”, ha detto.
“Questo aumenta il bisogno di Israele di portare avanti qualsiasi guadagno possa ottenere in Palestina,” ha spiegato Shadid. “Questo bisogno si manifesta soprattutto a Gaza.” Secondo Shadid, questa “vittoria” rappresenta lo spostamento e l’occupazione definitiva della Striscia.
Shadid osserva anche che la vittoria di Israele a Gaza rappresenta un contrappeso all’influenza iraniana nella regione. “È possibile che Israele, promuovendo la cancellazione di Gaza, cerchi di oscurare qualsiasi successo iraniano nella regione, ma questa non è necessariamente una preoccupazione primaria per l’Iran”, ha detto.
“Gaza non è, al momento, un campo principale di confronto per gli iraniani, il che significa che l’Iran sembra pronto a ottenere un accordo con gli Stati Uniti senza includere
Gaza, come è successo con il Libano,” ha aggiunto Shadid, sottolineando che, a differenza del Libano, Gaza ha un valore strategico maggiore per alcuni paesi arabi come l’Egitto che per l’Iran, anche se i paesi arabi non sono in grado, al momento, di fermare l’offensiva israeliana sulla Striscia.
Il risultato è che Gaza rimane uno dei pochi scenari disponibili in Israele a intensificarsi continuamente senza significative ripercussioni internazionali. E poiché qualsiasi governo che arriverà al potere in Israele dovrà affrontare gli stessi vincoli all’azione israeliana, sarà spinto a rivendicare un’”immagine di vittoria” continuando lo sfollamento del popolo di Gaza, un obiettivo estremamente popolare in Israele.
In altre parole, la guerra di Israele contro il popolo palestinese a Gaza rimane una necessità politica per qualsiasi governo israeliano al potere. E Netanyahu cercherà di superare i suoi concorrenti offrendo Gaza ai suoi sostenitori prima delle elezioni della Knesset.
Qassam Muaddi
