Il 5 aprile – nel corso di un’intervista a Fox News – Trump ha ammesso di aver tentato di fomentare una rivolta armata di dissidenti in Iran all’inizio di quest’anno, indicando che il tentativo fosse fallito a causa del tradimento di gruppi curdi non meglio specificati.
Affermando che le armi “avrebbero dovuto essere destinate alla popolazione affinché potesse combattere contro questi criminali. Sapete cosa è successo? Le persone a cui sono state inviate se le sono tenute perché hanno pensato: ‘Che bella pistola. Credo che me la terrò’. Quindi, sono molto arrabbiato con un certo gruppo di persone e pagheranno un prezzo salato per questo
Con una dichiarazione alla fonte aperta Dop Site, il Partito per la Vita Libera del Kurdistan (PJAK) – uno dei partiti curdi più grandi e organizzati – ha negato l’affermazione di Trump secondo cui loro o altri gruppi curdi – sei dei quali avevano annunciato formalmente la formazione di una nuova alleanza pochi giorni prima dell’inizio della guerra – avrebbero ricevuto armi dagli Stati Uniti per combattere o trasferirle ad altre fazioni di opposizione nel paese.
L’Alleanza dei partiti politici del Kurdistan iraniano, che comprende sei dei sette partiti curdi attivi nel Kurdistan iraniano, è stata annunciata il 22 febbraio, quindi sei giorni prima dell’inizio della guerra.
Gli Stati Uniti e Israele – nella prima settimana di guerra – hanno bombardato numerose postazioni governative nelle regioni curde dell’Iran, lanciando loro appelli pubblici affinché organizzassero una rivolta contro il governo.
Tale rivolta, -intesa a prosciugare le risorse e l’attenzione dell’esercito iraniano, e potenzialmente a causare la disgregazione etnica del paese – non ha avuto luogo per evitare i tentativi di trascinarli in un conflitto su istigazione di potenze straniere.
Komala (CPI) – nota anche come Organizzazione del Kurdistan del Partito Comunista Iraniano l’unico dei sette partiti a non aver aderito all’alleanza – ha dichiarato che uno dei motivi per cui il suo gruppo non si è mosso a favore dell’attacco del 22 febbraio è stata la convinzione che l’alleanza fosse stata formata frettolosamente all’ombra dei piani di guerra di Stati Uniti e Israele..
Va sottolineato che la parte iraniana del Kurdistan, dove Israele e gli Stati Uniti hanno cercato di fomentare la rivolta, presenta diverse caratteristiche distintive che la differenziano dalle altre tre regioni.
A differenza delle regioni curde in Turchia, Iraq e Siria – un tempo parte dell’Impero Ottomano – il Kurdistan iraniano è sotto il dominio di Teheran da almeno quattro secoli, con l’Impero Safavide che smantellò i principati curdi molto prima. La maggior parte dei curdi iraniani è inoltre sunnita in uno stato a maggioranza sciita, il che li rende una doppia minoranza.
La rappresentazione dei curdi iraniani come una perenne quinta colonna al soldo di stati stranieri si è rivelata devastante per gli stessi partiti curdi iraniani, che operano oltre confine in Iraq, dove sono ospitati dal governo autonomo curdo iracheno.
Il 4 marzo sono iniziate a circolare false notizie secondo cui migliaia di combattenti curdi avevano già attraversato il confine con l’Iran per dare inizio a un’operazione di terra contro il governo iraniano.
Ma lo stesso PJAK – che appartiene allo stesso ecosistema politico del Partito dei Lavoratori del Kurdistan, o PKK ha fatto proprie le posizione del leader curdo storico e fondatore del PKK, Abdullah Öcalan tuttora detenuto in Turchia – ha sempre espresso preoccupazione per la possibilità che il movimento curdo cada nella sfera d’influenza di Israele e venga strumentalizzato.
Anche altri leader di spicco del PKK si sono espressi pubblicamente in merito, affermando che Israele e gli Stati Uniti stavano semplicemente cercando di instaurare una nuova egemonia antidemocratica nella regione e di “preparare un nuovo Scià” per sostituire la Repubblica Islamica.
L’ipotesi coinvolgimento curdo nella guerra si inserisce nel contesto dei recenti sviluppi nel nord-est della Siria, dove l’autogoverno guidato dai curdi, noto come Amministrazione Autonoma Democratica della Siria del Nord e dell’Est (DAANES), è stato sciolto con la forza durante un’offensiva militare del nuovo governo siriano con sede a Damasco.
Nonostante anni di collaborazione con le dli Stati Uniti nella lotta al terrorismo, le Forze Democratiche Siriane (SDF), a guida curda, sono state abbandonate in questo momento critico: un episodio che molti curdi della regione considerano l’ennesimo capitolo di una lunga storia di tradimenti.
L’integrazione forzata del DAANES sotto il controllo del governo centrale siriano, è avvenuta dopo che numerose tribù arabe – che in precedenza avevano combattuto al fianco delle SDF – hanno cambiato schieramento e giurato fedeltà a Damasco, innescando una rinnovata unità tra i curdi di diverse fazioni.
Nelle città siriane a maggioranza curda di Haseke e Qamislo, la bandiera nazionale curda è ormai ovunque e in alcune zone sono comparsi striscioni con le immagini di Öcalan, insieme ai leader curdi iracheni.
Il crescente dibattito sul futuro del movimento di liberazione curdo si inserisce in un contesto in cui il Kurdistan iracheno è stato bersaglio di centinaia di attacchi missilistici e con droni da parte dell’Iran e di gruppi di miliziani filo-iraniani in Iraq.
Gli attacchi – molti dei quali si ritiene siano stati compiuti da gruppi affiliati alle Forze di Mobilitazione Popolare, parte integrante dell’apparato di sicurezza iracheno – hanno ulteriormente acuito le tensioni tra il Kurdistan iracheno e Baghdad.
Per il momento, il precario cessate il fuoco in Iran potrebbe dare al movimento curdo il tempo di rivalutare il proprio futuro, ma gli eventi degli ultimi mesi non saranno dimenticati facilmente.
GiElle
