di Giuliano Longo
Si intensifica il timore che il conflitto tra Israele e Hamas possa sfociare in una guerra più ampia che coinvolga i paesi vicini come Libano, Siria ed Egitto,così come gli attori regionali Iran e Qatarche stanno attualmente affrontando pressioni nazionali e internazionali nella loro risposta. Vediamo quali sono le loro attuali possibilità di mettersi in gioco.
In Egitto, il regime del presidente Abdel Fattah El-Sisi ha a che fare con manifestazioni diffuse filopalstinesi che potrebbero galvanizzare l’insoddisfazione nei confronti del suo regime. Pertanto cercherà di dare priorità alla stabilità interna piuttosto che al coinvolgimento diretto nella guerraer sostenendo verbalmente Hamas, nella sostanza facendo ben poco per sostenere la sua lotta contro Israele.
Ciò significa che anche l’Egitto rimarrà riluttante ad aprire il suo valico di frontiera meridionale con Gaza per consentire ai profughi palestinesi di partire. Anche perché le forze egiziane combattono un’insurrezione islamica nel deserto del Sinaie El-Sisi teme che un afflusso di rifugiati da Gaza possa esacerbare e aumentare queste tensioni.
In Libano, la guerra con Israele sarebbe uno sviluppo sgradito. Negli ultimi anni, il panorama politico del Libano è stato segnato dall’insoddisfazione del pubblico nei confronti delle élite e da una grave crisi economica in corso.
Hezbollah, il potente militante e gruppo politico musulmano sciita inLibano, si è già scontrato con le forze israeliane oltre confine. Se la violenza tra Israele e Hamas dovesse continuare ad aumentare, Hezbollah potrebbe entrare in guerra dal nord. Uno scontro militare con Israele manderebbe in frantumi la fragile pace tra i due paesi che si è mantenuta dal 2006.
Hezbollah fa parte del governo libanese e comanda la forza militante più forte e meglio organizzata del Paese, le altre fazioni hanno poche chances di contenerlo e sarebbero caute nel innescare un’altra guerra civile cercando di impedire a Hezbollah di intraprendere un’azione militare.
Poiché Hezbollah riceve finanziamenti, attrezzature militari e addestramento dall’Iran, è visto come uno dei più forti rappresentanti di Teheran nella regione. Qualsiasi decisione da parte di Hezbollah di aumentare i suoi attacchi contro Israele sarebbe quindi guidata dall’Iran, o almeno attuata con l’approvazione di Teheran.
La protesta politica in Sirianel 2011 ha portato alla guerra civile tra il regime del presidente Bashar al-Assad e i gruppi ribelli. Assad dipende dal sostegno militare iraniano e russo per mantenere il potere. Attualmente non ha alcun incentivo a impegnarsi militarmente contro Israele e a destabilizzare il suo controllo politico sul Paese conquistato a fatica.
Dall’attacco di Hamas del 7 ottobre Israele ha colpito gli aeroporti di Damasco e Aleppo con attacchi missilistici, causando danni e chiusure . I media statali hanno anche riferito che otto soldati siriani sono stati uccisi in un attacco aereo la scorsa settimana, mentre Tel Aviv ha affermato di aver colpito le infrastrutture dell’esercito siriano in risposta ai lanci di razzi dalla Siria.
Il probabile obiettivo di Israele con questi attacchi era quello di scoraggiare, piuttosto che provocare, uno scontro militare,ricordando ad Assad che Israele ha la capacità di colpire obiettivi importanti nel territorio siriano – ed è disposto a farlo. Tuttavia esiste il rischio che tali azioni, combinate con la pressione politica dell’Iran e di Hezbollah, possano ancora portare a un’escalation militare tra Siria e Israele.
Un attore in grado di frenare la Siria è la Russia, che mantiene una vasta presenza militare nel paese, ma non ha alcun interesse a vedere Damasco ad entrare in guerra con Israele, poiché ciò probabilmente fratturerebbe la fragile stabilità politica di Assad nel cui mantenimento la Russia ha fortemente investito.
Il Qatarè forse uno dei paesi più interessanti a seguire le vicende della crisi di Gaza anche se per decenni ha svolto un ruolo alquanto provocatorio ed enorme nella politica e nella diplomazia regionali. Da tempo ha stretti rapporti con i Fratelli Musulmani egiziani e ospita anche gli uffici politici di Hamas a Doha, per di più rappresentando uno dei principali finanziatori del gruppo. In quanto Stato musulmano sunnita, il Qatar è culturalmente più allineato con Hamas rispetto al più importante finanziatore del gruppo, l’Iran. Nel frattempo il Qatar ha svolto un ruolo chiave nei negoziati con Hamas per il rilascio di quattro ostaggi da Gaza.
Il Qatar aveva perso l’influenza regionale nel 2017, quando quattro paesi della regione avevano tagliato i legami e imposto un blocco. Ora vuole riconquistare il dominio come attore chiave nella regione,quindi sarebbe suo l’interesse a posizionarsi come intermediario diplomatico centrale nel conflitto anziché venir considerato alla stregua dell’Iran come facilitatore e finanziatore dell’attività di Hamas.
Resta il dubbio se la sua stretta relazione il movimento della Striscia possa facilitare i negoziati tra per liberare gli ostaggi israeliani o addirittura porre fine al conflitto, ma la mancanza di relazioni diplomatiche del Qatar con Israele ostacolerebbe queste ambizioni. Inoltre l’influenza del Qatar potrebbe dipendere dalla volontà di Israele di negoziare e da quanto peserebbero nella loro volontà di mediare tra le parti.
aggiornamento l’attacco a Israele ore 10.59
