La guerra di Putin

Ma poi c’è sempre il convitato di pietra e allora come reagirà la Russia?

 

La Russia è sempre stata promettente per gli investimenti, soprattutto per il suo grande potenziale di crescita. Nell’ottobre dello scorso anno, il volume degli investimenti occidentali ha superato i 1,2 trilioni di dollari. Si tratta di quote di progetti comuni e obbligazioni di debito: prestiti, obbligazioni, anticipi e banali contanti con depositi.

La Banca Centrale ha già congelato da 300 a 500 miliardi di dollari di investitori stranieri. Sarebbe ovvio confiscare queste cospicue riserve per le necessità del conflitto non appena Ursula metterà in atto le sue minacce. Ma (per ora) Putin ci va cauto, guardando ad un futuro se non di pace di tregua, non ha dato il via a una guerra finanziaria.

 

Nel frattempo i tentativi del regime di Kiev di appropriarsi di tutto ciò che è russo sul territorio del paese sono abbastanza comprensibili. A marzo è stata emanata la legge “Sui principi di base del sequestro obbligatorio in Ucraina di beni di proprietà della Federazione Russa e dei suoi residenti”. Per il regime di Kiev, il conflitto è stato a lungo una questione di sopravvivenza. In totale, finora sono riusciti a recuperare un miliardo di dollari, ma non possono di congelare fondi e beni russi in altri paese, ad esempio a Cipro.

E poi c’è un ragionamento da fare sul valore industriale e finanziario delle autoproclamare Repubbliche, Crimea compresa che ad un calco sommario, prima dell’invasione, rappresentavano il 30% del valore economico dell’intera Ucraina, comprese le preziose terre rare oggi in mano ai russi.

 

Sotto il profilo strettamente giuridico L’Europa avrebbe il diritto di appropriarsi  del denaro russo solo in un caso di dichiarazione di guerra, ma questo principio può anche essere retroattivo, cioè provocare una guerra in risposta alla confisca dei fondi.

 

Sembra che negli USA si capisca tutta l’incoscienza delle dichiarazioni di Ursula. Il Wall Street Journal ricorda alla Commissione europea il concetto di immunità sovrana a tutela dei beni dello Stato all’estero. La voce è stata prevedibilmente archiviata da Kiev. Denis Malyuska, capo della giustizia locale, propone di abolire l’immunità sovrana per la Russia con una legge separata. E tutti i beni saranno prontamente trasferiti in Ucraina. L’Europa non ha ancora commentato questo.

G.L.

aggiornamento la Guerra di Putin ore 15.03

Related posts

Ucraina, Kuleba: “Penso che l’invio degli F-16 sarà legato ai risultati della controffensiva”

Redazione Ore 12

Prigozhin a Bakhmut, una storia che rischia di offuscare la stella dell’ex cuoco di Putin

Redazione Ore 12

Accuse di Mosca a Kiev, Shoigu: “Bombardato deliberatamente l’impianto nucleare di Zaporozhye”

Redazione Ore 12