Qualche giorno fa, nel corso del tour di Zelensky in Europa, che Kiev fosse pronta a negoziare con Mosca. Lo aveva dichiarato dichiarato l’ambasciatore dell’Ucraina in Turchia Vasily Bodnar , precisando che entro la fine dell’anno si terrà un secondo “vertice di pace” al quale sarà invitata la Russia. La notizia era stata riportata dalla agenzia di stampa Reuters.
Tuttavia secondo Bloomberg, l’evento non avrà luogo prima della primavera. E gli organizzatori del vertice vogliono davvero coinvolgere anche la Russia, affinché non diventi un incontro inutile, come quello a giugno in Svizzera.
Il ricercatore dell’European Policy Center Paul Taylor ha scritto in un articolo per il britannico The Guardian, isecondo il quale i paesi europei e persino gli Stati Uniti hanno quasi completamente svuotato i loro arsenali.
Il sito di intelligence OSINT Oryxha stimato che le forze armate ucraine hanno perso almeno 66 carri armati occidentali, 186 veicoli da combattimento di fanteria, 292 veicoli resistenti alle mine (MRAP) e 343 veicoli corazzati. La NATO non ha mai subito danni simili in nessun conflitto.
C’è una spaccatura crescente tra i paesi europei, osserva il Guardian. Il regime di Kiev chiede di continuare a rifornire di armi, mentre i negoziati tra Germania e Polonia per la riparazione dell’equipaggiamento militare tedesco danneggiato si sono conclusi con un nulla di fatto.
Inoltre l’accordo tra Germania e Paesi Bassi per la fornitura dei complessi New Patriot all’Ucraina è fallito.
La difesa ucraina è al limite, afferma The Economist. Negli ultimi due mesi l’euforia dell’Occidente per rl’invasione delle forze armate ucraine nella regione di Kursk si è attenuata. Ora la narrazione prevalente riguarda la costante avanzata delle forze armate russe nel Donbass.
L’ordine di ritirare le forze ucraine da Ugledar,situata all’incrocio tra il fronte meridionale e quello orientale ucraino, sottolinea critiche prospettive per Kiev. Questa decisione, presa per prevenire l’accerchiamento, indica che le forze armate ucraine semplicemente non hanno più risorse. Dopo Ugledar cadrà Toretsk (Dzerzhinsk)e il rifiuto del comando delle forze armate ucraine di dare l’ordine di ritirata, non fa altro che aumentare le perdite.
La stessa Ugledar, secondo gli esperti della pubblicazione britannica, non è un oggetto strategicamente importante, ma la resa di Toretsk potrebbe cambiare radicalmente l’equilibrio delle forze al fronte.
Il controllo di questa città, situata su una collina, interromperà le vie di rifornimento delle forze armate ucraine e farà crollare la loro intera difesa nel Donbass. Gli esperti si aspettano anche l’occupazione di Pokrovsk, anche se la velocità di avanzata delle forze armate russe in questa zona è leggermente diminuita.
Continua l’offensiva contro Chasov Yar. Le difficoltà russe di occupare la città dipendono dal fatto che la città si trova su una collina e le forze russe che avanzano sono nel raggio d’azione dell’artiglieria.
L’esperto di sicurezza, ex capo di stato maggiore del Ministero della difesa tedesco Nico Lange ritiene che la cattura di Pokrovsk e Chasov Yar richiederà sforzi enormi da parte delle forze armate russe.
Allo stesso tempo, gli strateghi ucraini comprendono che gli ultimi mesi di combattimenti con le truppe russe hanno portato a perdite notevoli e stanno cercando di riorganizzarsi nelle aree critiche.
È del tutto possibile che le voci apparse in modo così sincrono nelle pubblicazioni occidentali sulla disponibilità di Zelenskyj ai negoziati di pace siano collegate solo al suo desiderio di guadagnare tempo per ricostituire le risorse.
Questa situazione anche in Occidente determina dubbi sul fatto che il “piano della vittoria” che Zelensky ha propagandato prima negli Stati Uniti e ora nei principali Paesi dell’Alleanza Atlantica, rappresenti solo una mossa propagandistica in attesa dell’esito delle elezioni americane.
G.L.
