di Giuliano Longo
(Fonte The Grayzone pubblicazione indipendente di inchiesta giornalistica)
Karim Khan è il presidente della Corte Penale Internazionale che ha condannato Putin per crimini di guerra , ora perseguibile da tutte le Polizie che riconosco la CPI. Ultimamente corte ha esordito con dichiarazione di indipendenza della Corte mentre presiedeva la conferenza “Uniti per la giustizia”, un evento organizzato personalmente da Zelensky a Leopoli, in Ucraina. In quella sede ha conferito con il procuratore generale degli Stati Uniti Merrick Garland,presente per confermare l’impegno dell’amministrazione Biden per trascinare il presidente russo Vladimir Putin davanti a un tribunale internazionale per crimini di guerra, anche se gli stessi Stati Uniti non riconoscono la Corte dell’Aia.
Quella a Leopold è stata la quarta visita di Khan in Ucrainada quando l’esercito russo ha invaso il paese nel febbraio 2022. Il 17 marzo 2023, Khan ha presentato un mandato formale della Corte penale internazionale per l’arresto di Putin, accusandolo di “deportazione illegale” di bambini ucraini in una “rete di campi” in tutta la Russia. Il mandato è arrivato pochi giorni prima del 20° anniversario dell’invasione NATO dell’Iraq, un crimine diretto da funzionari statunitensi e britannici che la Corte ha rifiutato di perseguire fino ad oggi.
Come già riportato da The Grayzone, il mandato della CPI è stato ispirato da un rapporto del Laboratorio di ricerca umanitaria (HRL) dell’Università di Yale finanziato e sostenuto dall’Ufficio per le operazioni di stabilizzazione e conflitto del Dipartimento di Stato, un’entità istituita dall’amministrazione Biden nel maggio 2022 per promuovere il perseguimento dei funzionari russi.
L’autore principale dell’inchiesta ha dichiarato a Jeremy Loffredo di The Grayzone che “una grande quantità” dei campi giovanili russi studiati dal suo team erano “principalmente (campi) di educazione culturale”.
Sebbene Khan abbia promesso la sua assoluta indipendenza nella sua caccia a Putin, è strettamente allineato con gli stessi governi occidentali che sono attualmente impegnati nel sconflitto ucraino. Quegli stessi Paesi che hanno bloccato la causa alla della Corte Penale Internazionale contro Israele, ignorando le istanze numerosi avvocati per i diritti umani che rappresentano le vittime di violenze nella Striscia di Gaza assediata. Inoltre, Khan ha formalmente ritirato la causa presso il Tribunale Internazionale contro l’esercito americano per le sue azioni in Afghanistan. Grazie alla sua attenzione per l’Ucraina, Khan ha ottenuto un aumento del sostegno finanziario occidentale al suo ufficio, con gran parte del denaro stanziato per le sue indagini sui funzionari russi. L’avvocato delle celebrità Amal Clooneyha lavorato come consulente speciale per l’ufficio di Khan elargendo informazioni consigli al governo ucraino sulla sua iniziativa per colpire i funzionari russi con procedimenti giudiziari, da parte della CPI o di un altro organismo internazionale. Clooney è stato anche un collegamento speciale con il ministro degli Esteri britannico. Non è forse una sorpresa, quindi, che dopo due decenni di incessanti relazioni ostili con la Corte, Washington si stia improvvisamente avvicinando alla corte e sia amata dal suo principale procuratore.Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha dato piena approvazione alla sentenza di Khan contro Putin, dichiarandola “giustificata”. Fra i Repubblicani del Congresso , la sostenitrice più entusiasta della guerra per procura in Ucraina del Senato degli Stati Uniti, Lindsey Graham, è stata ancora più esuberante celebrando il procuratore della Corte penale internazionale come un moderno cacciatore di nazisti. L’improvviso abbraccio di Washington alla CPI ha rappresentato una rottura improvvisa e chiaramente opportunistica dopo due decenni di antagonismo. Si ricorda che il presidente d George W. Bush era appena entrato alla Casa Bianca nel 2001, quando emanò il Servicemembers Protection Act, una misura che autorizzava una intervento manu militari invasione militare all’Aia nel caso la Corte avesse incriminato qualsiasi personale statunitense per crimini di guerra. Quando il disegno di legge fu stato approvato dal Senato l’anno successivo, nessun membro del Partito Repubblicano si era opposto. Gli Stati Uniti hanno intensificato la loro campagna contro la Corte penale internazionale nel 2019, dopo che l’allora procuratore capo Fatou Bensouda ha annunciò un’indagine sui crimini di guerra commessi da Israele nei Territori palestinesi occupati. Mentre il Segretario di Stato Mike Pompeo denunciò personalmente il presidente della Corte Bensouda, e il Senato presentò una risoluzione bipartisan che lo invitava a intensificare i suoi attacchi alla CPI “politicizzata”. Graham era tra i firmatari della risoluzione. Quando Bensouda dichiarò la sua intenzione di indagare sia sugli Stati Uniti che sui talebani per crimini contro l’umanità in Afghanistan l’anno successivo, Washington mise il pubblico ministero sotto sanzioni e revocò il suo visto statunitense. Sostituito Bensouda nel 2021, Khan ha lavorato per placare gli Stati Uniti, tanto che il Jerusalem Post nel giugno 2022 scriveva “ci sono stati alcuni sospiri di sollievo a Gerusalemme”, poiché Khan nel suo primo anno come procuratore. “non aveva rilasciato una sola dichiarazione pubblica né intrapreso alcuna azione pubblica riguardo a Israele-Palestina” . Nel frattempo un membro del team legale che rappresenta le vittime della violenza israeliana nella Striscia di Gaza riferiva a The Garzone ”Non ci sono stati progressi significativi o misure prese, l’indagine [sulle atrocità israeliane] non è una priorità per l’ufficio del pubblico ministero e non sono stati ancora avviati casi. Ogni volta che la questione viene sollevata davanti a Khan, non prende mai posizione e non c’è mai stata una dichiarazione“. L’avvocato ha inoltre notato con ironia “in Palestina i civili sono stati trasferiti per decenni, è la situazione di crimini di guerra più documentata della storia”, hanno detto. “La Palestina dovrebbe essere il punto di riferimento finale per la credibilità della Corte”. Il 3 aprile 2022, Biden ha dato ulteriore slancio alla campagna della CPI contro la Russia, definendo Putin un “criminale di guerra” e chiedendo che fosse trascinato davanti a “un processo per crimini di guerra”. Per promuovere l’obiettivo di Biden e, per estensione quello della CPI, il Dipartimento USA ha annunciato nel maggio 2022 l’istituzione di un Osservatorio sui conflitti per raccogliere prove “open source” di presunti crimini di guerra russi, diffondendone i risultati “in modo che i pubblici ministeri possano potenzialmente anche costruire procedimenti penali sulla base del materiale che viene pubblicato”. Con i venti politici americani favorevoli alle spalle, Khan ha intrapreso quindi il suo primo tour ufficiale dell’Ucraina. La sua prima visita inaugurale in Ucraina è avvenuta il 16 marzo 2022venendo dalla Polonia, dove ave incontrato i migranti ucraini in un centro di accoglienza per rifugiati. Ha poi attraversato il confine per conferire a Lviv con Irina Venediktova, il procuratore generale ucraino, prima di tenere un incontro virtuale con Zelensky. La sua seconda visita avvenne poche settimane dopo, in aprile, quando Venediktova lo condusse nella città di Bucha, che le truppe russe avevano occupato per settimane prima di ritirarsi all’inizio di quel mese, mentre funzionari ucraini conducevano stuoli di giornalisti occidentali alle tombe locali presentandole come prova che la Russia aveva effettuato esecuzioni di massa nella città.
Quando Khan ha fatto la sua terza visita in Ucraina nel luglio 2022, è andato a Kharkiv. Accompagnato ancora una volta dal procuratore generale ucraino Venediktova, ha annunciato che la CPI intendeva istituire un ufficio sul campo a Kiev. A quel punto, il governo di Zelensky aveva messo al bando 13 partiti di opposizione, imprigionato il suo principale rivale alla Presidenza, chiuso tutti i media critici, bandito il patriarcato russo della Chiesa ortodossa mentre stava per arrestarne il patriarca. Kiev inoltre, stava anche facendo scomparire gli oppositori politici e difensori dei diritti umani come parte di una campagna che prendeva di mira funzionari ucraini accusati di collaborare con la Russia. I militanti neonazisti si erano persino videoregistrati mentre sospetti simpatizzanti russi. Ma mentre Khan girava per l’Ucraina, rimaneva diligentemente disinteressato agli abusi documentati che i suoi ospiti ufficiali stavano compiendo proprio sotto il suo naso.
Nel marzo 2023 , Khan ha compiuto il suo quarto viaggioin Ucraina per “approfondire il nostro impegno con le autorità nazionali”. A Lviv, ha presieduto una conferenza chiamata “Uniti per la giustizia”. Ospitato personalmente da Zelensky, lo scopo dichiarato dell’evento era quello di “ritenere la massima leadership russa responsabile del crimine di aggressione contro l’Ucraina”.
Nel materiale promozionale, la conferenza United For Justice si è concentrata su una questione apparentemente nuova ed emotivamente potente: la presunta deportazione di bambini ucraini da parte della Russia e l’urgente necessità di riportarli a casa. Il tema conteneva chiari echi della campagna Kony 2012 lanciata contro il signore della guerra ugandese Joseph Kony, che “rapì oltre 30.000 bambini per rafforzare il suo esercito” e la campagna hashtag dell’intervento umanitario “Bring Back Our Girls” lanciata dall’ex First Lady Michelle Obama e da altre celebrità per evidenziare il rapimento di diverse centinaia di studentesse da parte della milizia islamista Boko Haram nel nord della Nigeria. A United for Justice, i funzionari NATO approdavano finalmente su un tema che sicuramente avrebbe suscitato l’indignazione dell’opinione pubblica occidentale. Durante quella conferenza i partecipanti hanno ripetutamente sollevato l’accusa di deportazioni russe di massa di giovani “Bambini piccoli vengono rapiti, sottoposti a lavaggio del cervello e costretti a diventare cittadini russi”, ha affermato dal podio il ministro degli Esteri olandese Woepke Hoekstra , denunciando “il sistematico rapimento di bambini ucraini”. Merrick Garland, il procuratore generale degli Stati Uniti, dichiarò dopo la sua visita a Lviv che stava “cercando di trovare le persone” da identificare e “costruire prove contro” nel presunto “sforzo della Russia di deportare con la forza i bambini”. Durante il suo discorso, Khan collegò una visita che ha fatto a un orfanotrofio in Ucraina alle “accuse che abbiamo ricevuto secondo cui i bambini sono stati deportati fuori dall’Ucraina, nel territorio della Federazione Russa”. Tuttavia, senza indicare quelli deportati fra i bambini presenti nell’orfanotrofio. Il sito web dell’ICC presenta attualmente una fotografia di Khan in posa accanto a culle vuote nell’orfanotrofio ucraino a cui ha fatto riferimento nel suo discorso: un apparente stratagemma di pubbliche relazioni progettato per suggerire che i tirapiedi di Putin avevano strappato i bambini dai loro letti. Sebbene questo orfanotrofio fosse lontano dalla prima linea, Khan sfoggiava un casco protettivo per accrescere l’effetto della sceneggiata. Eppure, pochi mesi prima che Khan si atteggiasse a protettore paterno dei bambini ucraini dalle grinfie predatorie del Cremlino, uno scandalo di abusi sui minori avea colpito vicino a casa sua. Nel maggio 2022, il fratello di Khan, Imran Ahmad Khan, si è dimesso dal suo seggio alla Camera dei Comuni britannica dopo essere stato condannato dopo aver aggredito sessualmente un ragazzo di 15 anni. Ahmad Khan ha scontato 18 mesi di prigione dopo che un giudice lo ha ritenuto colpevole di essersi arrampicato sul letto a castello del ragazzo e di avergli palpeggiato l’inguine mentre cercava di riempirlo di gin e pornografia. Durante i discorsi pubblici sull’Ucraina, Karim Khan sottolinea spesso i suoi viaggi in campi di battaglia come Bucha e Kharkiv, dove il governo di Kiev ha accusato la Russia di aver commesso orribili crimini di guerra. Tuttavia, quando ha presentato il mandato d’arresto della Corte penale internazionale per Putin, la sua accusa non ha menzionato alcuna presunta atrocità russa in nessuna delle due località. Invece, si è concentrato interamente sulla presunta deportazione di bambini ucraini.
