Sintesi e traduzione Ore 12 da GRAYZONE
di Giuliano Longo
Una serie di file di intelligence inviati dalle forze di pace canadesi espongono operazioni segrete della CIA, spedizioni illegali di armi, combattenti jihadisti importati, potenziali false bandiere e atrocità gestite in scena. E’ mito consolidato della guerra in Bosnia che i separatisti serbi, incoraggiati e diretti da Slobodan Milošević e dai suoi accoliti a Belgrado, cercarono di impadronirsi con la forza del territorio croato e bosniaco al servizio della creazione di una “Grande Serbia” irredentista. Ad ogni passo, hanno epurato i musulmani indigeni in un genocidio deliberato e concertato, rifiutandosi di impegnarsi in colloqui di pace costruttivi. Questa narrazione è stata perpetuata in modo aggressivo dai media mainstream dell’epoca e ulteriormente legittimata dal Tribunale penale internazionale per l’ex Jugoslavia (ICTY)creato dalle Nazioni Unite una volta terminato il conflitto. Da allora è diventato assiomatico e indiscutibile nella coscienza occidentale, rafforzando la sensazione che il negoziato equivalga invariabilmente alla pacificazione, una mentalità che ha consentito ai falchi della guerra della NATO di giustificare molteplici interventi militari negli anni successivi. Tuttavia, un vasto tesoro di cablogrammi di intelligence inviati dalle truppe canadesi di mantenimento della pace in Bosnia al quartier generale della difesa nazionale di Ottawa, pubblicato per la prima volta da Canada Declassified all’inizio del 2022, espone questa narrazione come una cinica farsa…..
“Interferenze esterne nel processo di pace”
È un fatto poco noto ma apertamente riconosciuto che gli Stati Uniti abbiano gettato le basi per la guerra in Bosnia, sabotando un accordo di pace negoziato dalla Comunità Europea all’inizio del 1992. Sotto i suoi auspici, il paese sarebbe stato una confederazione, divisa in tre semi- regioni autonome lungo linee etniche. …
Tuttavia, il 28 marzo 1992, l’ambasciatore degli Stati Uniti in Jugoslavia Warren Zimmerman incontrò il presidente bosniaco musulmano Alija Izetbegovic che offriva a Washington il riconoscimento del paese come stato indipendente, promettendo il sostegno incondizionato nell’inevitabile guerra successiva, se fosse stata respinta la proposta europea. Poche ore dopo Izetbegovic scese sul sentiero di guerra e quasi immediatamente sono scoppiati i combattimenti. (Gli americani erano) preoccupati che il ruolo guida di Bruxelles nei negoziati avrebbe indebolito il prestigio internazionale di Washington e avrebbe aiutato la futura Unione Europea a emergere come blocco di potere indipendente dopo il crollo del comunismo.
I cablogrammi UNPROFOR rivelano anche un’agenda operativa molto più oscura. Washington voleva che la Jugoslavia fosse ridotta in macerie e progettava di mettere violentemente in ginocchio i serbi prolungando la guerra il più a lungo possibile. Per gli Stati Uniti, i serbi erano il gruppo etnico più determinato a preservare l’esistenza della fastidiosa repubblica indipendente. Questi obiettivi sono stati serviti molto efficacemente per l’assistenza di Washington ai bosgnacchi. All’epoca era un articolo di fede nel mainstream occidentale, e lo è ancora oggi, che l’intransigenza serba nei negoziati bloccasse la via verso la pace in Bosnia. Tuttavia, le comunicazioni UNPROFOR chiariscono ripetutamente che non era così.
Ruolo delle forze musulmane nel prolungamento della guerra in Bosnia
Nei cablogrammi inviati nel luglio-settembre 1993,periodo di cessate il fuoco e di rinnovato tentativo di dividere amichevolmente il paese, le forze di pace canadesi attribuiscono ripetutamente un carattere ostinato ai bosgnacchi, non ai serbi. Come afferma un estratto rappresentativo, l’obiettivo “insormontabile” di “soddisfare le richieste musulmane sarà l’ostacolo principale in qualsiasi colloquio di pace”. Vari passaggi fanno anche riferimento a come “l’interferenza esterna nel processo di pace” “non ha aiutato la situazione” e “nessuna pace” potrebbe essere raggiunta “se le parti esterne continuano a incoraggiare i musulmani a essere esigenti e inflessibili nei negoziati”.
Per assistenza “esterna”, UNPROFOR ovviamente intendeva Washington.
Il suo sostegno incondizionato ai bosgnacchi li ha motivati a “[negoziare] come se avessero vinto la guerra”, che fino ad oggi avevano “perso”.
“Incoraggiare Izetbegovic a resistere per ulteriori concessioni” e “il chiaro desiderio degli Stati Uniti di revocare l’embargo sulle armi ai musulmani e di bombardare i serbi sono seri ostacoli alla fine dei combattimenti nell’ex Jugoslavia”, registrarono le forze di pace il 7 settembre 1993. Il giorno successivo, hanno riferito al quartier generale che “i serbi sono stati i più conformi ai termini del cessate il fuoco”. Nel frattempo, Izetbegovic stava basando la sua posizione negoziale su “l’immagine popolare dei serbi bosniaci come i cattivi”. Convalidare questa illusione ha fatto scattare gli attacchi aerei della NATO sulle aree serbe (approvati anche dal Governo D’Alema) . … Allo stesso tempo, i combattenti musulmani “non stavano dando una possibilità ai colloqui di pace, andando semplicemente all’inferno per la pelle”, e molto disposti e in grado di aiutare Izetbegovic nell’obiettivo, tanto che negli gli ultimi mesi del 1993, lanciarono innumerevoli attacchi sul territorio serbo in tutta la Bosnia, in violazione del cessate il fuoco. A dicembre, quando le forze serbe lanciarono un loro “grande attacco”, un cablogramma UNPROFOR di quel mese affermava che dall’inizio dell’estate “la maggior parte dell’attività serba è stata difensiva o in risposta alla provocazione musulmana”.
Un cablogramma dell’UNPROFOR del 13 settembre rilevava che a Sarajevo “le forze musulmane continuano a infiltrarsi nell’area del Monte Igman e a bombardare quotidianamente le posizioni della BSA [Esercito serbo-bosniaco] intorno alla città”, l'”obiettivo prefissato” è quello di “aumentare la simpatia occidentale provocando un incidente e incolpando i serbi”. Il volume (di comunicazioni cablo) di luglio-settembre così conclude “L’occupazione da parte della BSA del Monte Igman non sta influenzando negativamente la situazione a Sarajevo. È semplicemente una scusa per Izetbegovic per ritardare i negoziati. Le sue stesse truppe sono state le peggiori trasgressori [enfasi aggiunta] dell’accordo di cessate il fuoco [del 30 luglio]”.
Entrano i mujaheddin: “I musulmani non disdegnano di sparare contro la loro stessa gente o aree delle Nazioni Unite”. Durante il conflitto, i mujaheddin musulmani provenienti da tutto il mondo si sono riversati nel paese a partire dalla seconda metà del 1992, intraprendendo una jihad contro croati e serbi. Molti avevano già acquisito esperienza sul campo di battaglia afghano negli anni ’80 e nei primi anni ’90 dopo essere arrivati da gruppi fondamentalisti infiltrati dalla CIA e dall’MI6 in Gran Bretagna e negli Stati Uniti. Per loro, la Jugoslavia era il prossimo terreno di reclutamento. I Mujaheddin arrivavano spesso con “voli neri”, insieme a un flusso infinito di armi in violazione dell’embargo delle Nazioni Unite. Questa è iniziata come un’operazione congiunta iraniana e turca, con il sostegno finanziario dell’Arabia Saudita, anche se con l’aumento del volume di armi gli Stati Uniti hanno preso il sopravvento, trasportando il carico mortale verso un aeroporto di Tuzla utilizzando flotte di aerei C-130 Hercules.
Le stime sulle presenze dei mujaheddin bosniaci variano notevolmente, ma il loro contributo fondamentale alla guerra civile sembra chiaro. Il negoziatore statunitense per i Balcani Richard Holbrooke nel 2001 dichiarò che i bosniaci “non sarebbero sopravvissuti” senza il loro aiuto, e definì il loro ruolo nel conflitto un “patto con il diavolo” da cui Sarajevo doveva ancora riprendersi…. Un rapporto dell’intelligence dell’inverno 1993 osservava che “i sistemi di comando e controllo deboli e decentralizzati” delle tre parti opposte producevano “un’ampia proliferazione di armi e l’esistenza di vari gruppi paramilitari ufficiali e non ufficiali, che spesso hanno agende individuali e locali”. Tra quei gruppi “non ufficiali” c’erano i Mujahideen, ovviamente….. Un altro cablogramma registra come “truppe musulmane mascherate da forze delle Nazioni Unite” fossero state avvistate indossando i caschi blu dell’UNPROFOR e “una combinazione di abbigliamento da combattimento norvegese e britannico”, alla guida di veicoli dipinti di bianco e contrassegnati dall’ONU. Il direttore generale delle forze di pace temeva che se tale connivenza fosse diventata “diffusa” o “utilizzata per l’infiltrazione nelle linee croate”, avrebbe “aumentato notevolmente le possibilità che le legittime forze delle Nazioni Unite fossero prese di mira dai croati”.
Conclusione
Secondo gli autori dell’articolo di GRAYZONE dall’inizio della guerra per procura in Ucraina questo 24 febbraio, crimini di guerra deliberati, incidenti reali inquadrati in modo fuorviante come crimini di guerra ed eventi potenziali messe in scena sono eventi quotidiani….
Non ci possono essere dubbi sul fatto che sia le forze di Kiev che quelle di Mosca abbiano commesso atrocità e ucciso civili in questo conflitto, così come è indiscutibile che tutte e tre le parti nella guerra in Bosnia si siano rese colpevoli di atti atroci e massacri di persone innocenti e/o indifese. È ragionevole presumere che la ferocia diventerà sempre più spietata man mano che la guerra in Ucraina avanza, esattamente come la disgregazione della Jugoslavia. Ad avviso di chi ha tradotto e sintetizzato, non è certo per quanto tempo continueranno i combattimenti, anche se i funzionari dell’UE e della NATO hanno previsto che potrebbero durare diversi anni e le potenze occidentali intendono chiaramente mantenere attiva la guerra per procura il più a lungo possibile, mentre Zelensky promette la vittoria finale. Ciò evidenzia un altro mito sorto a seguito delle guerre jugoslave e che dura ancora oggi. È opinione diffusa che i negoziati e i tentativi di garantire una soluzione pacifica abbiano solo incoraggiato gli “aggressori” serbi, mito che ha avuto la disastrosa conseguenza di 105mila morti e un numero imprecisato di feriti e mutilati fra i soldati e la popolazione civile, senza contare le centinaia di migliaia di profughi. Questo pericoloso mito è servito da giustificazione per ogni sorta di distruttivi interventi occidentali, compresi i bombardamenti di Belgrado da parte degli aerei NATO, mentre oggi la ex Yugoslavia è ridotta a 6 staterelli e nei Balcani incombe ancora la tensione fra Serbia e Kossovo. Ma questa è un’altra storia.
