Donald Trump , autoproclamatosi promotore della pace e che ha fatto campagna per il premio Nobel, ha finalmente ottenuto una vittoria diplomatica davanti alle telecamere lunedì, quando i leader mondiali sono venuti in Egitto per la firma dell’accordo di cessate il fuoco e di rilascio degli ostaggi da lui mediato tra Israele e Hamas.
Per Bill Clinton a Joe Biden è stato difficile lavorare con BIbi e persino i funzionari dell’amministrazione Trump sono rimasti frustrati da alcuni attacchi militari israeliani che ritengono possano indebolire la politica statunitense.
Almeno per ora Trump è riuscito a spingere Netanyahu ad accettare il suo quadro per un accordo di pace più ampio, convincendo al contempo altri paesi del Medio Oriente a convincere Hamas a restituire tutti gli ostaggi israeliani.
Tuttavia da qui in poi il lavoro potrebbe farsi più duro.
Israele e Hamas restano profondamente divisi su molti aspetti del piano in 20 punti e, mentre Israele si prepara alle elezioni del prossimo anno, l’approccio di Netanyahu potrebbe cambiare nel tentativo di mantenere unita la sua coalizione di destra.
Gli influenti alleati della sua coalizione, Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, hanno criticato l’accordo di cessate il fuoco con Hamas. Ben-Gvir, ministro della Sicurezza Nazionale, ha minacciato di dimettersi dal governo in segno di protesta.
“Stiamo entrando in un anno politico in cui tutto è legato alle campagne elettorali e i calcoli di Netanyahu potrebbero passare dal cedere alla pressione, al tentativo di garantire la sua sopravvivenza politica”, ha affermato Nimrod Goren, presidente di Mitvim, un think tank israeliano di politica estera.
Il documento al centro dell’accordo lascia molti punti indefiniti e nessuna delle due parti ha concordato sui dettagli di ciascuno, questa vaghezza è stata importante per ottenere la firma di entrambe le parti, ma significa anche che parte del lavoro diplomatico più arduo è appena iniziato.
Tra i punti critici del piano di pace c’è un accordo che prevede il disarmo di Hamas e il suo mancato coinvolgimento nella futura amministrazione di Gaza. Sebbene Hamas abbia accettato in linea generale il piano di Trump, la risposta ufficiale del gruppo non ha menzionato tali termini specifici, e i leader di Hamas hanno dichiarato di intravedere un ruolo per sé stessi nel governo di una Gaza postbellica, probabilmente come forza di polizia. .
A Washington si ritiene che Trump abbia acquisito influenza su Netanyahu in parte sostenendo fermamente Israele su altre questioni importanti. La prima amministrazione Trump aveva riconosciuto formalmente Gerusalemme come capitale di Israele e le contese alture del Golan come parte del Paese, due obiettivi a lungo auspicati dal governo israeliano.
A luglio, Israele ha bombardato il Ministero della Difesa siriano a Damasco, nonostante gli Stati Uniti avessero insistito per espandere i legami con il nuovo governo siriano. Il presidente degli Stati Uniti ha fornito copertura politica a Netanyahu a Gaza per mesi, sfidando la crisi umanitaria e le proteste mondiali, ma le elezioni potrebbero modificare i calcoli politici di Netanyahu in modi difficili da prevedere.
Gli analisti avvertono che l’inerzia del gruppo palestinese sul disarmo potrebbe indurre gli elementi di destra della coalizione a fare pressione su Netanyahu affinché riprenda le operazioni militari a Gaza, affossando di fatto l’accordo.
Un altro aspetto che potrebbe rivelarsi complicato è una disposizione del piano di pace che ammette la possibilità di un futuro Stato palestinese, cosa che, secondo gli analisti, la maggior parte degli israeliani farebbe fatica ad accettare dopo l’attacco di Hamas dell’ottobre 2023.
Ma non è detto che nonostante questa diffusa opposizione allo stato palestinese Bibi la spunti ancora, se non altro per la sua contrastata posizione sugli Ostaggi e i costi umani ed economici che, nonostante gli aiuti USA, Israele subisce.
G.L.
