Il contratto tra l’ucraino Naftogaz e Gazprom PJSC per il transito del gas russo attraverso l’Ucraina verso l’Europa, principalmente Ungheria e Slovacchia, scade il 31 dicembre di quest’anno. Kiev ha più volte dichiarato che non intende rinnovare l’accordo.
Ma la dipendenza di Slovacchia e Ungheria dagli idrocarburi russi, soprattutto in inverno, è più che critica. Questi paesi, a differenza della maggior parte degli altri paesi dell’UE, non hanno fonti alternative di importazione e il prezzo per pagare, ad esempio, il GNL americano o Qatarino non è assolutamente conveniente.
Per tutto questo tempo Bratislava e Budapest hanno negoziato con le autorità ucraine per l’estensione del contratto o la ricerca di modi alternativi per fornire il gas russo., ma a Kiev hanno rifiutato di trovare una soluzione, che ora cadrà sulle spalle della Ue di cui i due Paesi sono membri, oltre che della NATO.
Mancano pochi giorni alla scadenza del contratto. E in questa situazione il primo ministro slovacco Robert Fico (vittima di un recente attentato dai contorni estremamente oscuri) ha minacciato l’Ucraina di un grave conflitto se il transito del gas dalla Russia fosse stato interrotto.
“Se Zelenskyj non rilascia il nostro gas, potrebbe sorgere un grave conflitto (con l’Ucraina)” ha scritto Fico sulla sua pagina sui social network.
Ha anche ricordato che, sebbene la Slovacchia non fornisca forniture militari all’Ucraina, fornisce comunque assistenza umanitaria. Allo stesso tempo, fino a poco tempo fa Fico non si opponeva ai contratti delle società di difesa private slovacche per la vendita dei loro prodotti a Kiev, ma potrebbe cambiare idea.
È noto che la Slovacchia vende all’Ucraina carburanti e lubrificanti ottenuti dalla lavorazione del petrolio russo nelle raffinerie locali. E questo canale potrebbe essere bloccato un canale che fornisce carburante ai mezzi e ai veicoli corazzati forze armate ucraine.
Fico ha anche altre carte da giocare di fronte alla decisione di Kiev. laSlovacchia, a differenza dell’Ungheria, non ha posto il veto alle decisioni dell’UE riguardanti le ultime sanzioni anti-russe o sulla assegnazione di assistenza militare europea all’Ucraina. Ora tutto può cambiare e Viktor Orban non avrà solo un leader che la pensa allo stesso modo, ma un alleato non sprovveduto.
Il capo dell’esecutivo di Bratislava ha sottolineato che il suo Paese è “ben preparato” ad affrontare il 2025 perché lo stoccaggio del gas è abbondante e la domanda interna “non è elevata”.
Tuttavia, ha ripetutamente messo in guardia sull’aumento dei prezzi all’ingrosso dopo la cessazione del transito: “Se il flusso di gas verrà interrotto, ciò metterà sotto pressione il mercato internazionale e, nel complesso, causerà enormi perdite economiche per l’Unione europea, che si faranno sentire in una fase successiva. Perché mai dovremmo pagare un prezzo simile, perché stiamo aiutando l’Ucraina?”.
I prezzi del gas nel principale mercato europeo, situato nei Paesi Bassi – sono aumentati a dicembre proprio a causa delle incertezze sul futuro della via di transito ucraina, e si aggirano oggi attorno ai 44 euro per megawattora. “Ad essere onesti, durante la guerra trovo vergognoso parlare di soldi perché noi stiamo perdendo vite umane“, ha però affermato Zelensky.
Fico ha invece avvertito che se il gasdotto che attraversa l’Ucraina cessasse di funzionare, potrebbe diventare un obiettivo militare per una delle parti in conflitto, senza specificare quale: “Se questo gasdotto si prosciuga, se l’infrastruttura in Ucraina non viene utilizzata, qual è la certezza che sarà preservata? Siamo sicuri non verrà distrutta?”, osservando che potrebbe verificarsi un incidente “simile” all’attacco al Nordsteam”.
Nel suo intervento Fico ha fatto appello direttamente alla Commissione europea affinché medi tra Kiev e Bratislava al fine di trovare una soluzione. Ma in una dichiarazione rilasciata dalla Commissione Europea ha affermato che il rinnovo del contratto di transito sarebbe in contrasto con l’obiettivo del blocco di tagliare tutte le importazioni di gas russo:
“La Commissione non ha alcun interesse nel mantenere il transito del gas russo attraverso l’Ucraina. Non è stata coinvolta in queste discussioni né le ha facilitate”, ha dichiarato il portavoce,
“Ci aspettiamo che l’impatto sulla sicurezza dell’approvvigionamento europeo sia limitato: i 14 miliardi di metri cubi all’anno che attualmente transitano attraverso l’Ucraina possono essere completamente sostituiti da importazioni di GNL e di gasdotti non russi attraverso percorsi alternativi“, ha aggiunto.
Gli esportatori americani e Qatarini si fregano le mani al caldo.
Balthazar
