Secondo un nuovo rapporto gli Stati Uniti hanno speso più di 30 miliardi di dollari per la guerra a Gaza e i conflitti ad essa associati in Medio Oriente, e più della metà di questa cifra è stata destinata solo al sostegno militare a Israele.
Lo studio, pubblicato questa mattina in occasione del secondo anniversario dell’attacco di Hamas che ha innescato il conflitto , è stato supervisionato dal progetto Costs of War del Watson Institute for International and Public Affairs della Brown University.
Tra ottobre 2023 e settembre 2025, gli Stati Uniti hanno stanziato 21,7 miliardi di dollari in aiuti militari a Israele, mentre un ulteriore importo compreso tra 9,65 e 12,07 miliardi di dollari è stato speso dagli Stati Uniti per operazioni in Yemen, Iran e altrove in Medio Oriente.
Nel complesso, si stima che la cifra finale si aggiri tra i 31,35 e i 33,77 miliardi di dollari, escludendo le vendite aggiuntive ancora previste per Israele, che ha già assistito a un aumento storico dell’assistenza militare statunitense all’inizio del conflitto.
“In un anno normale, Israele riceverebbe 3,8 miliardi di dollari in aiuti militari dagli Stati Uniti, in base a un accordo decennale raggiunto durante l’amministrazione Obama”, ha dichiarato un coautore del Rapporto.
“Nel primo anno di guerra a Gaza, quella cifra è schizzata a 17,9 miliardi di dollari, il livello più alto di sempre”, ha aggiunto. “Il secondo anno di guerra a Gaza è tornato ai soliti 3,8 miliardi di dollari. Questo è dovuto in parte al fatto che l’ondata di aiuti dell’anno precedente sarà distribuita su più anni, il che significa che una parte di essi potrebbe essere utilizzata per finanziare il secondo anno di guerra a Gaza”.
Sebbene sia l’amministrazione Trump che quella del presidente Joe Biden prima di lui abbiano ampiamente sostenuto Israele durante tutto il conflitto, recenti sondaggi mostrano che le opinioni dell’opinione pubblica statunitense sono cambiate significativamente dall’inizio della guerra.
Un sondaggio del New York Times / pubblicato la scorsa settimana mostra che, mentre il 47% degli intervistati ha dichiarato di simpatizzare maggiormente per Israele che per i palestinesi subito dopo l’attacco di Hamas di due anni fa, ora è solo del 34% con un 36% in più di simpatie per i palestinesi.
Inoltre il sondaggio ha inoltre rilevato che il 51%, si oppone a fornire ulteriore sostegno economico e militare a Israele.
Una tendenza che è stata accompagnata da una crescente protesta internazionale e dalle proteste negli Stati Uniti per le accuse di crimini di guerra israeliani, tra cui l’attacco ai civili e il blocco degli aiuti a Gaza.
Linda Bilmes, docente senior presso la Kennedy School dell’Università di Harvard e coautrice del rapporto Costs of War nella sua conclusione sostiene che il suo lavoro era motivato dallo sforzo di informare l’opinione pubblica americana sull’entità dei fondi destinati dagli Stati Uniti al conflitto in Medio Oriente.
“Il pubblico americano ha il diritto di sapere come vengono utilizzati i finanziamenti statunitensi nei conflitti e di riconoscere che le attività militari statunitensi in Medio Oriente comportano costi finanziari significativi per i contribuenti”, ha scritto Bilmes aggiungendo che “questi costi sono spesso nascosti e dovrebbero essere valutati insieme alla loro efficacia nel promuovere l’obiettivo della pace nella regione”.
Ha inoltre osservato che “è probabile che l’impatto complessivo sul bilancio aumenti con il maturare delle esigenze di sostituzione e mantenimento”, il che significa che “l’onere fiscale è sostanziale e dovrebbe essere determinante nelle discussioni sulla politica statunitense”.
Mentre l’altro coautore del rapporto Hartung ritiene che
“I recenti aiuti statunitensi non servono gli interessi degli Stati Uniti” infatti “la maggior parte di essi è stata impiegata per consentire attacchi israeliani a Gaza, sproporzionati rispetto all’aggressione di Hamas e che creeranno inimicizia verso gli Stati Uniti in Medio Oriente e oltre per gli anni a venire, complicando la nostra capacità di ottenere sostegno su altre questioni”.
“E oltre ai sistemi di difesa missilistica, ulteriore supporto statunitense è stato destinato ad attacchi nella regione come il bombardamento dell’Iran, che hanno maggiori probabilità di innescare ritorsioni ed escalation piuttosto che stabilizzare la regione”, ha aggiunto, concludendo “questo è diverso da decenni fa, quando gli aiuti statunitensi erano concentrati a dissuadere gli stati arabi dall’attaccare Israele, come avevano fatto nel 1967 e nel 1973“.
GIELLE
